“新加坡的經濟成就言過其實，遠遠比不上印度和中國”，前摩根士丹利亞太區首席經濟學家謝國忠沒有想到，一封批評新加坡的內部電郵成爲了他10年大摩生涯的終結者。
但內情可能遠非如此無趣，《華爾街日報》透露，謝國忠辭職與其在所寫的一封含有對新加坡不敬言論的內部電子郵件有關，當時他正在新加坡參與世界銀行和IMF（國際貨幣基金組織）年會。
2006年9月19日晚，新加坡總理邀請其前來參加IMF&世行聯合年會各國政要赴宴，中國官方人士不在其列，“好像請了我，中國就被代表了似的。”謝的500多字的惹禍郵件第一段如是說。
晚餐的主題是“全球化之未來”，顯然，缺席的中國在謝腦海裏揮之不去。他在郵件的第三段寫道：“由新加坡主辦是次會議是個奇怪的選擇——它離中國或印度這樣的熱點太遠了，改在孟買或上海會合適得多。”謝進一步解釋說：“東盟是一個失敗，其GDP十年無變化，新加坡人均收入也在2.5萬美元保持不動——同期中國的GDP卻增長了3倍。”
可能意識到如果只以GDP增長率爲指標，對中國、印度的重要性的論證尚不夠充分，緊接著，謝開始了郵件裏最具爭議性的評述。
“發問者競相把新加坡贊爲全球化的成功故事。實際上，新加坡的成功絕大部分是因爲它成爲了印尼腐敗政商的洗錢中心。印尼已耗空，新加坡因此佳景不複。爲了維系經濟，新加坡正在修建賭場以吸引中國的腐敗資金。（這些發問的）西方人不明白他們在講什麽……”
郵件的余下部分，均爲對全球主要經濟體的一般分析，再無敏感成分。
一般猜測認爲，一方面，該郵件致使新加坡對摩根士丹利施壓；另一方面，摩根士丹利亦慮及其在新加坡的業務。根據彭博資訊數據，摩根士丹利今年在新加坡的並購咨詢業務中排名第六，經手交易總值15億美元，亦在今年3月擔任了新加坡政府投資公司淡馬錫控股公司收購一家印度電信公司的顧問。由是，謝的去職勢所難免。更有說法指，謝素與部門上司不諧，此番正好借題發揮。
該郵件在“內部發表”大約一周後，9月29日，謝正式離職。“首先必須考慮他所講的僅是具有爭議，還是已涉嫌誹謗。”一位投行人士一針見血地問：“Andy是否已被起訴？”
數位香港投行人士亦對《財經》分析說，如果謝不主動離職，一旦新加坡以涉嫌誹謗起訟，上述郵件內容將使摩根士丹利和謝落于下風。
作爲區域金融中心的新加坡是大摩和其他海外投行在亞洲的重要活動地點。摩根士丹利在新加坡是數一數二的投資銀行。根據DealogicInc.提供的資料，就爲並購交易提供咨詢業務而言，摩根士丹利在新加坡的地位僅次于高盛。在過去2年間，摩根士丹利在爲企業並購提供咨詢方面更是排在第一位。
大摩亞洲區發言人張寶玲稱，該電郵僅反映了謝國忠本人的意見，並不代表大摩立場，“大摩是新加坡的忠實支持者，而且十分尊敬新加坡取得的成就”。
新加坡政府是否因此郵件對謝或摩根士丹利采取行動？新加坡金管局發言人表示，此郵件“講到新加坡很不好，但我們不一定要同意它的立場”。
“除了新加坡因素，其中定是有internal politics（內部傾軋）的。”一位香港銀行家說。《財經》獲知，兩名涉嫌將謝國忠郵件泄露的摩根士丹利雇員——董事總經理李漢淩（Hani Abuali）、執行董事Celicia Ong均已因此事離職。
在談及離職事件時，謝國忠稱，“我無所謂，沒什麽好遺憾的。”謝的聲音聽上去很放松，他告訴記者，過去幾天到廣州山裏喝茶打牌，很多年都沒有這樣歇過了。一向鍾情曆史的他，正在看希臘史學家色諾芬半自傳體的名作——《長征記》（Anabasis）。“很有意思，看人家怎麽來應變。”他興致勃勃地說，“整個都是關于人如何積極面對‘想不到’的局面：我們總要面對一些從來沒有出現過的事情，例如我從來沒有想過內部電郵會外泄，但這是沒辦法的事，只有從容面對。”