昨天（10月16日），新加坡總理李顯龍在福布斯會議上談到香港示威者的“五大訴求”。這已經是在短短兩星期內，李顯龍在公開場合對香港問題進行的第四次發聲！
李顯龍說：“他們（香港示威者）表示有五大訴求，缺一不可。但是這些訴求並不是解決香港問題的方案，其目的是要羞辱和逼特區政府下台。”
李顯龍同時表示香港已處于可悲的境地。因爲他認爲，如果有人向示威者中的一些人追問，達到五大訴求之後將如何，他們會說我不知道，但反正我不高興，我就是要目前的情況發生。
與此同時，他認爲平息香港目前動蕩的局面沒有任何簡單的解決方案。香港示威者拒絕做出任何讓步是一大難題，但他仍舊希望雙方都保持冷靜克制，一步步解決香港人面臨的問題。以下是李顯龍講話完整版內容翻譯（非官方翻譯）：
在本區域穩定、其他國家和地區經濟蓬勃的時候，新加坡發展得最好，因爲我們可以與他們通商——無論是與香港的金融服務合作，或是貿易業、制造業、旅遊業等方面的合作。人們對本區域的信心也十分重要，投資者應該可以放心到本地區來，而無須擔心他們是否進入一個危險的地區。
當香港面對難題，當香港發生抗議甚至騷亂，當香港特首被噓出立法會議事廳，我認爲這對香港來說是非常可悲的，對本區域也是不利的。因此，我們關注整個事態發展，希望香港能夠克服這些難題。
圖源：BBC我不認爲有任何簡單的解決辦法。香港示威者提出“五大訴求，缺一不可”。然而，這些訴求的目的不是爲了解決香港的問題，而是在羞辱香港特區政府，把政府逼下台。即便達成了（這些目的），那麽之後呢？我想，如果你進一步逼問的話，他們當中有些比較直白的人可能會說，“我也不知道，但我不滿，所以我要這樣做。” 這是最可悲的。你必須擺脫這個困境。香港人面對的這些問題不可能一下子全部得到解決，應該一步步來。例如“一國兩制”。在這個制度的具體執行上，有些人可能不滿意。我引述一位香港人的看法——“中國不應該只考慮一國，也要記住‘兩制’；而香港則不能只想著“兩制”，也要記得‘一國’。”對此，雙方都需要智慧和克制。還有一個是香港特首和立法議會選舉的課題。2014年有過對此事的辯論並提出普選方案，但因爲受到反對而無法通過。因此，香港人未能獲得“擴大的”選舉權。這不是能夠簡易解決的問題。你可以說“我要普世的選舉權”，但是，香港並不是一個主權國家，而是個特別行政區，一切安排都必須遵照 “行政特區”的框架——也就是“基本法”。我想這是做得到的，盡管並不容易。如果人們做不到的話，我想，很難想象“一國兩制”還能持續22年。
香港人的街頭標語，圖源：鳳凰網第三點，藏在這些不滿表層底下的，尚未表面化的，是一些社會問題，尤其是住房問題。林鄭正准備做出政策回應。住房太貴，年輕人無法負擔，一套房子需要22年的收入才買得起，並不實際，租金也很高。所以人們對自己的前途産生懷疑。這些問題是有辦法解決的，但必須破釜沉舟，需要極大的政治勇氣，同時，必須准備做出一些調整，這些調整會帶來一系列的社會和經濟上的後續課題。到目前爲止，香港特區政府采用的是比較保守的辦法，未能顯著改善這些情況。
香港劏房，圖源：香港01我想，這些都是可以取得一些改進的，但是需要時間。而且，整個氣氛必須先緩和下來，大家必須開始合作，才有可能取得進展。
以下是李顯龍對話完整版（“羞辱”那部分李顯龍的語氣似乎有些重，可自行體會）：
最近，李顯龍對香港問題解讀頗多。作客美國CNN的第一次表態，他拒絕將香港問題的鍋甩給中國中央政府：
不久後，作客新加坡日本商工會議時，他又談到了香港局勢對新加坡的影響：
前天（10月15日），李顯龍再度大談香港問題，認爲新加坡必須從香港問題上吸取經驗，避免重蹈覆轍：
雙城記下的新加坡和香港，不僅是對手，也是朋友，一榮俱榮，一損俱損，區別只是影響程度多大罷了吧……