編者按：
新加坡眼收到《當心！我被NUS畢業的二房東給騙了！》事件另一方投稿，說對方顛倒黑白、斷章取義，想要還原事情真相。新加坡眼原函照登，望各位網友給出建議。也歡迎了解此事的網友來函分享你們的經曆，發郵件至 [email protected]。
各位新加坡眼的粉絲們，大家好，昨天新加坡眼發布了一篇“被NUS畢業的二房東給騙了”，作爲跟這個團隊共事的實習生，想借助貴平台回應，既給各方一個交代，不願善良之人被诋毀，否認所有誣陷；二來給大家科普一些租房注意事項，避免租房時候引起糾紛。
前面文章中所謂的“二房東團夥”其實是我NUS的幾個正在創業的學長姐，我是在第二年加入他們。
創業初衷和起因，機緣巧合卻也非常簡單，因爲他們的一個本地朋友把自己房子出租，後期遇到房子維修、清潔、物品損壞丟失等事情，但是屋主沒有時間和精力去處理這些，恰好當時身邊的朋友在新加坡租房也不滿意房東的種種。
一個剛剛從北京回來接觸了國內自如的模式，覺得非常有意義和必要有一個團隊和平台去平衡各方，既方便房東也方便房客，實現共贏。經過法律咨詢和政府咨詢，以及社會調查發現新加坡的二房東口碑做的並不好，想去做一個品牌真正的有利各方。初期所有的房源幾乎都是幾個合夥人的私人關系和推薦。
至于被冠名NUS，實在內心惶惶不安深感慚愧，並不敢做任何有辱學校師門，道德敗壞之事，詐騙二字實在不敢當。若是有錯，自是敢作敢當，該道歉道歉，也接受律師函；但是被人白白誣陷，實在心酸不已。真誠相待卻遭遇诋毀，良心租房在新加坡應該如何前進。
背景：發帖之人是公寓的兩波租客，住在主人房的是一個女生，高某（與學校無關，在此不必提及），另一波是住在大普通房的兩個女生，其中一個南某。
以下客觀回應，涉及人品與對錯，大家可以自行分辨。
原文：
回應：
1、 1和2條應該是大普其中一個南姓女生提供的，在此一並回應。
首先沒有坐地起價，2018年3月1日加好友後客服人員跟她解釋，大普長租一年一個人的價格是$1300,只需要跟小普一個女生合用衛生間，如果是兩個人長租是$1400, 短租會加多50塊，包括網絡和整套200新幣的水電費，超出部分均攤。
她28日看房之後確定兩個人短租3個月，也表示租金貴一些可以接受因爲3個月的房子不容易找，對租金表示無誤。付了定金，並且銷售與其解釋清楚微信支付和新幣支付，其表示認可。
後面5月上旬銷售表示人民幣的話按照彙率5，她表示可以。中旬在搬家交接時候得知前一個租客的租金是$1200, 詢問銷售，銷售解釋後表示明白，之後簽訂合約。（前一個租客是$1200，是因爲她是一個人一年租約，並且當時簽約將過開學季，根據行情下調一點。）
最後一個月他們水電超出，水電單發給她們以後，又一次表示對$1450的不滿，銷售再解釋。
其次，對于她摳門的說法以及給出的例子真的是又好氣又好笑。她們放了一張鐵床在房間，弄的白牆有一個印迹去不掉，交房時候被要求刷牆，由于公司刷牆比較貴所以找的私人刷牆，油漆＋勞工費一共$200新幣。
她們的押金是7000人民幣，按照當時的彙率5.04，刷漆折合人民幣爲1008，爲了方便，還有之前彙率不超過5時也一直按照5，就把8塊錢零頭抹掉，最後刷漆的錢降爲1000人民幣，退還他們6000，並沒有占他們到便宜。她的截圖中銷售說的方便一些，是指讓“她”方便一些，不至于有零有整。
2、第三條第四條中“拿到錢後翻臉不認人：8月屋主決定賣掉這套房子，所以今年8月讓全部租客搬出去”。事實是所有的租客的合約都是8月到期，並且我和其他實習生都提前兩個月，也就是6月份提前告知過會賣掉房子，不再續約，讓他們提前找房，房客均表示同意。
至于說不讓見她們是因爲屋主要賣房，不定期會帶買家看房，屋主希望房間東西少人少，至此我們與屋主解釋過住人亂是難免。並沒有威脅過“想要押金就別來”，是想表示不想屋主看到太亂找理由克扣押金，我們團隊在場會比較容易溝通。
至于“屋主發現主人房窗簾有破洞要賠償，另外還要重新粉刷大普的牆面。這些問題和費用都直接通知了王姓二房東。然而，兩位二房東對屋主要求的窗簾費$420和粉刷牆面$200的賠償欣然接受，但從我們的押金中扣除這個款項。”，這個妹子真的是有一些過分了，相信大家在新加坡可以了解一下物價，價格多少，是否存在詐騙google一下價格一目了然。其次，中間因爲這些費用我們同屋主的協商過程她全部清楚，卻在公衆號發文假裝不知。
由于屋主在他們退房之後准備賣房，所以窗簾的金額是按照之前窗簾的花費平均的，（因爲這是新房子，第一年往外出租），這個因爲跟屋主溝通不下來，價格上屋主不肯松口，畢竟之前是新的，合夥人體諒學生的不容易，表示願意幫主人房高姓女生承擔一半。高姓女當時也表示理解我們的不容易，表示接受。窗簾的確有破洞，最後她賠償$210,試問詐騙了她什麽？下面是屋主這邊的算法圖片。
牆壁的確有床劃痕，我們請的私人油漆工，他說回去發照片拍給我們。當時想著先退還押金，所以在沒有等到收據的情況下先退了押金。
“可以說，在整個還押金過程中，始終有說到收據的事情。大概過了不到三周，他們退還了部分押金，唱白臉的李姓二房東說他出一半也就是$210”。裏面的部分押金，如果說的准確一些應爲大部分押金，即大普的6000，和主人房去掉$210的部分。 至于後面爆粗口的問題，“傻逼”二字是女生先開口。至于不到三周，其實是11個工作日。
前因後果現在已經清楚，以下爲他們退房時的照片以及後面2天整理出來的小部分垃圾（當時是發給團隊請清潔過來，沒想到今日竟然做此用途，真是可悲）。
以及團隊其中一個負責人幫他們用粗砂紙擦牆的照片，和清潔人員如此擦了2天。
以下是房子交給她之前的照片（公寓17年8月剛竣工，他們搬走時剛好一年，冰箱家電等均爲17年8月購買，全部全新）。
他們入住時候全部是清理打掃幹淨之後才入住，個別當天他們搬家沒有打掃幹淨，也是我們自費請清潔阿姨隔天打掃。
退房之時卻垃圾四落，全部由團隊的小姐姐打包整理出來。
在每一個租客租房過程中，銷售全部有提醒“退房時需要把房子打掃幹淨”。
至于最後曝光我們團隊時所說的話，“這裏曝光他們的團隊，希望大家不要相信二房東，即便是租房初期沒有問題，後期他們也會賴賬、撒謊，推卸責任。”,均爲誣陷和诋毀，在此全部否認。這不是違法的操作，公司也是合法注冊，對于她的诋毀，我們會保留法律追求權力。
總之，今天親身體會東郭先生與狼的故事了，接待過的房客上百，從沒有克扣過任何押金，可以隨便取證。負責人和合夥人體諒學生，所有事情能幫助他們處理會處理，在新加坡人工費多高相信大家都知道，他們的床把牆弄髒，用砂紙擦不掉，所以去刷牆，公司太貴特意找的私人刷便宜一些。
窗簾的事情，實在沒有辦法，弄成洞了，屋主也說按照她之前窗簾價格算是$420，後來老板覺得不忍，主動幫她承擔了一半。孰是孰非自有分辨。
據後來另一個銷售提供，有一個租客還把床墊弄髒，因爲屋主放的是很貴的白的床墊，也是後來幫忙清理，沒有讓她們付任何賠償。我們不屑與去“詐騙”所謂的“一點點押金”，所有的扣除都是有理有據，正是因爲新加坡二房東被弄的名聲不好，我們才想去做一個平台和品牌讓大家自如租房，現在app和網站都在籌備中。
租客弄髒了牆，弄壞了窗簾，一共賠償了$200+$210，卻大呼詐騙，還不惜去公衆平台顛倒黑白的發帖，此時大家看看可以當作新聞一笑而過，我們卻沒想到所有的體諒，都被這樣反咬一口，除了心寒，更多的是自我的反思。
我們相信，路遙知馬力，日久見人心。我們整個團隊在此感謝此事發生之後第一時間聯系我們，表示願意幫我們證明的租客和前租客們。患難見真情，因爲有你們的存在，我們才有前行的動力。不管路上有多少诋毀和質疑，都會負重前行。
因爲團隊還年輕，我們歡迎給我們意見和建議，也十分願意接受和改正，但是實在擔不起莫須有的汙蔑和诋毀。團隊初創，未來路上，不論境遇如何，我們還是會實事求是堅守底線，不求人人稱贊，但求無愧于心。