現代人對出國觀光的要求越來越高了，就拿住來說，要體驗當地特色，到日本睡榻榻米，到新西蘭睡農場……，那到新加坡呢？來訪親友也不止一次要求住民宿。
抱歉，這個在新加坡真沒有哈！因爲政府有明文規定—-少于6個月的短租，是非法的！在規劃法令下，違例出租的屋主一旦罪成，最高可罰款20萬元，或坐牢最長12個月，或者兩者兼施。
所以認真答複你，在新加坡，開辦民宿的後果，可能很嚴重！
可是，有人要說了~~明明以民宿爲賣點的網站，總部設在美國舊金山的Airbnb，2012年就在新加坡設立了區域總部，不會只是在唱空城計吧。
真牛，一句話說到了點子上！全球“共享經濟”發展如火如荼，透過網絡的撮合，閑置資源被很好地盤活了，不但具有經濟效益，更符合全社會永續經營的大目標，誰要是沒跟上這波時尚浪潮，可是out了。現代化企都新加坡，無論如何都要摻和一把，所以，全球遊客都在住Airbnb！新加坡也hold不住啦，先透露給你一組數據：
- 截至今年11月底，新加坡共有7000間房産，登記在Airbnb名冊裏。
- 去年一整年，有大概24萬2400名來自世界各地的遊客，登記入住新加坡的Airbnb。
只是呢，礙于上面那個法規，相對于其它國家開展得如火如荼的民宿事業，新加坡Airbnb還真是個奇葩。
一位業者就現身說法—-原本以爲可以賺大錢，看看其它國家的同行，哪個不是每月動辄成千甚至上萬塊的收入，好誘人！沒想到一年才賺了5000多塊，平均一年只出租了45天，相當于做一天休七天，真是不太給力。
至于新加坡爲啥會有短租不能少于6個月的法規，主要還是考慮國情。地小人多，80%的居民住組屋（大概就長下面這樣）
你說這樣一棟組屋，少說也住了兩三百戶、千把個人吧，人口如此密集，人際關系本來就夠複雜了，再來一些陌生人，在社區內走進走出，時不時還可能發出噪音……，各種不安全因素，誰能安心又舒心？
另外一點，就是衛生狀況了！畢竟就在民宿住幾天，有多少人會把那裏當家，認真打理？之前就有人在新加坡住Airbnb，驚動了私家偵探律師便衣輔警，什麽原因？無非就是安全和衛生狀況出了問題。
可是，開辦民宿真的好處多多啊~~
一來，帶旺旅遊業，這可是新加坡長期以來的支柱産業之一；
二來，房東和房客之間的密切互動，真的可以促進交流、推廣文化，好不好！
三來，大概有八成的Airbnb，就位于烏節路或其它市中心地帶，除了住宿，還能吃飯、購物、Spa……附加值不是一般的高。
既然有這麽多實惠，務實的新加坡政府就不止一次表示了~~在住屋分享方面，有得談！
今年10月，國家發展部長黃循財說——大家對開放Airbnb，有擔心挂慮是肯定的，政府監管也是必須的。雖然現階段不會放寬房屋的短租條例，但也不會禁止Airbnb在本地營運。未來若有更多人接受或者支持短期出租房屋，政府樂見其成，重新檢討條例的可能性，一直都有。
上個月，總理李顯龍也在秘魯舉行的APEC峰會上說了~~之前是有些擔心開放Airbnb，可能會擾亂造成經濟活動混亂，現在看來並沒有太大關聯，或許老規矩是時候可以改改了。
其實早在去年，市區重建局就展開了一項公開的咨詢活動，目的就爲檢討是否有必要放寬私宅（包括公寓和有地住宅）的短租條例。今年五月，就說還需要更多時間討論，因爲爭議還是挺大滴。
另一方面，Airbnb也說了，從全球範圍看，民宿並沒有給屋主帶來太多不便，像去年夏天的高峰時段，在住宿的1千700萬旅客中，只有不到300個緊急的客戶服務電話（老實說，我還真不太相信這個數據）。
所以你懂了吧，目測Airbnb在新加坡，以後有得做！