對于新加坡國立大學而言，今年真可謂是多事之秋（一定是水逆的緣故）。新生營的負面風波還未平息，最近又有一位國大女生在社交網站NUSWhispers上發帖，公開比較男友和男閨蜜哪個條件更好，似乎還有讓網友幫她選的意思！
天啦噜，真的好懷疑這女生吃拉面吃太多傷了腦子~
先來看一下女生列出的兩位男生的“硬條件”
味千拉面無辜躺槍…..
全文：
全文翻譯：
通讀女生所寫的內容，這段三角戀並沒有很吸引人，某拉面反而給圍觀網友留下了很深的印象。女生對男朋友的要求無外乎就是：不要帶我去吃拉面了！我受夠拉面了！帶我去吃點別的吧！咳咳，重點跑偏了~
一些三觀極正的網友們看到此文後，紛紛開始憤怒地敲擊鍵盤，譴責該女生。
（選A，和B分手。若不能和B共患難，你就不值得和他共享福。另外，現在法律相關的工作那麽少，A的房子估計也是爸媽買的，不是他自己的。還有，如果A甩了你找了比你更好的女孩，不要抱怨。）
（呃……“目前還沒有出軌”。如果你爲了和別的男人出去而取消了和男朋友的約會，就是精神出軌。（就算你沒有肉體出軌））
（我發現你寫的所有關于A的都是優點，而B都是缺點，而B還是你男朋友。不用給你男朋友一年的時間了，你自己其實早就做好決定了。讓他走吧，他會遇到更好的女孩。）
目前，該貼已經在Facebook上瘋轉，跟帖評論無數，事件仍在持續發酵中……
正在這時，劇情逆轉…..（這次真的不是坑人的廣告！）
女生終于不堪輿論壓力（幡然醒悟），出來道歉了。
全文翻譯：
然而，三觀特別正的網友們對女生的道歉並不買賬~
（我還是覺得你很惡心。不經大腦的話？大約只有你自己知道是不是真的沒經大腦。不管怎樣，你應該慶幸有人還愛著你，畢竟你內心醜惡又貪婪。祝你們好運，希望真愛可以讓你們繼續走下去。）
（告訴A不要來找她，但卻沒說她不會去找A……）
還有好事網友，發揮福爾摩斯探案精神：
（我基本可以確定A不存在，問了法學院大四的學生，沒有人符合上述條件。）
