最近，新加坡一名高管在公寓訓斥保安的視頻在臉書上瘋傳，事發後，大部分網友都向保安的冷靜和專業致敬，還有人批評不願繳納停車費的高管。有人甚至在網上發起請願書，要求屋主所在公司開除他。民意沸騰，至今已經得到12000余人響應。
不過，在衆多批評聲中，新加坡眼收到一位網友私信，從他講述的故事中，我們也許能從另外一個角度看待此事。保安這方或許不是無辜，屋主也有可能被人“下套”了……
屠妖節前夕的事發現場
以下是網友原文：
眼哥，我是住在這個公寓裏的人，這些保安和這個物業也超級有問題的，我都生過一次氣，某程度來說，我可以理解這個屋主爲何那麽生氣。我知道這些保安向來脾氣不好，我在這裏快2年，已經換了兩三次保安公司， 我朋友每次來我家都會遭到保安大聲呵斥。
1）一次女朋友來接我， 她被保安大聲斥責，說要走visitor道，我女朋友一個人，說不好意思，沒看清楚，還繼續罵，我朋友只說了句，沒必要罵了，我已經道過歉，而且也沒擋道。
2）我一個朋友的車在我排屋門口的私人車位停過夜，他們沒通知我就把我朋友車wheel clamp，我去找物業開鎖，他們說我門口就是不能停，即使我的私家車位，要給200塊開鎖費。我說你確定？他們叫了個經理，就很不客氣說是，鼻孔對我看的那種態度，說給了錢再說吧。我們找了屋主community的會長去問清楚。結果說他們搞錯了，我們的車位可以停我們的客人的車，後來才完善系統搞了個車位紙給我們，要放在客人的車上。
3）有一次大風，有個椅子從旁邊高樓掉下來，砸到我家屋頂，直接插在我家屋頂。清潔人員來告訴我們，我們去物業，說是不是去調查一下旁邊哪家的椅子，掉旁邊20公分就要掉過道了，如果過道有人就已經死了。結果物業說他們保安看到大風把椅子從一樓吹上我家二樓的屋頂。好像還是我家自己的椅子。我直接下巴都要掉了你知道嗎。推卸責任也沒必要睜眼說瞎話。戶外沙發的那種單位椅子。能吹上二樓樓頂還把厚的屋頂板插個洞。最後還是我們自己去30樓找了屋主又報了警才解決。物業費他們領來怎麽給我們辦事的。
話說視頻裏說的這個10塊錢的問題，我住了2年可從來沒聽說過，新聞報紙上說有人采訪住戶，一個住戶說她知道這回事。我經常有朋友來，經常晚來。可從來沒聽過啊。而且他們出台一個新政策不應該書面通知到每一個住戶嗎？想來這個屋主也就是不知道這個正常，當客人來過節被攔下，據說客人被刁難了很久， 當時也才10：30，他完全可以說你到了11點再來找我要錢吧。所以生氣也是有的。但他氣得慌罵了一下，也是可以理解的吧。我看不出他炫富，他說我在這裏花錢買了房，還給了物業費，過節的日子你這樣來刁難我們。（新加坡很多公寓hdb華人新年期間聚會比較吵鬧到半夜也是從松處理的），這樣可以理解這位屋主的心情吧。
更過分的是這個視頻是沒有經過事主同意拍的，把業主的電話號碼，名字，家庭住址完全爆光， 他昨天一上午據說收到200多個恐嚇電話。還說要去他家（拜訪）他。你說會不會太過分，這個是侵犯個人隱私吧。這幾天放假，物業辦公室關門，大家都沒有得到正面回複，一味聽信保安一面之辭（及片面視頻）就早早下結論。
反正我認爲罵人不對， 但保安也很有錯。（事主最後也意識到不是他們的問題，是物業的問題，他也平靜了地說你叫他們打我電話，後來才有他電話號碼和unit number 爆光被騷擾的事。）
網友透露，事發公寓的物業管理，以及衆多吃瓜群衆也可能存在很多問題：
-
物業和管理本身在處理事務上也有問題，經常“刁難”訪客
-
10新幣停車費是子虛烏有，屋主（高管）在過節時遇到問題生氣正常
-
視頻未經人允許就上載，侵犯個人隱私
-
屋主（高管）之後遭受了網絡暴力
但不論如何，網友還是認爲屋主的做法欠妥，但他大體上似乎沒錯。而這好像也不僅僅是該網友一個人的看法。
除此之外，該屋主的隱私被人曝光，也惹來一些網友同情。
也有人認爲能夠理解該屋主“發飙”的心情。
關于公寓停車場是否應該收費的討論展開，有人提出爲何要收費的問題，也有人做出解釋。
更是有住在該小區的網友指出，停車場收費是由業主委員會的投票所決定。
其實，新加坡公寓一般是不收業主停車費的，訪客過夜停車費是否征收則另當別論，但就很多住在該公寓的網友反饋得知，似乎確有此事。不過，公寓管理條例是業主委員會定的。但一般來說，相當大部分業主懶得參加業主常見大會，自然也無法控制物業條例的制定。就目前已知信息來看，該屋主的來訪朋友是否停車過夜仍舊不得而知。如果確實要收費，而“過夜”是由淩晨12點開始計算的話，保安征收費用似乎也不是不可以理解。不論如何，屋主罵人確實不對，但物業管理方面是否毫無過錯，有沒有惡意刁難屋主及其朋友還不能下定論。而且，拍攝者的身份，以及其有沒有“下套”，現在也還是一團迷霧，似乎也是有可能。
不過，對于這件事，政府官員已經發聲，相關部門也已介入調查，希望大家都能冷靜全面地看待此事。