昨天（2月5日），李顯龍夫人、淡馬錫控股首席執行官何晶，發聲力挺中國，回嗆《紐約時報》一篇題爲《新冠病毒危機暴露中國治理體系的失敗》 的報道！
她在臉書反問道：“那麽美國的B型流感危機又暴露了什麽呢？”
在《新冠病毒危機暴露中國治理體系的失敗》一文中，《紐約時報》用大段篇幅來指出中國疫情擴散是因爲地方政府不作爲，不顧百姓利益，只求自保……
這篇文章刊出後，許多網友並不買賬，留言贊同何晶評論，認爲美媒報道有失偏頗，轉換了問題焦點。
有人指出，“美國B型流感患病死亡人數目前遠超中國。”
也有網友說，兩個國家都出現了傳染病，《紐約時報》之所以把新冠肺炎疫情上升到他國政府治理水平高度，是因爲帶了西方的偏見。
這位網友留言道：“我們來比較一下美國體制吧，很可能就是因爲美國政界和新聞界對流感疫情漠不關心，讓流感恣意傳播，數以萬計的人因此喪命。這造成大量人命傷亡，但沒有人批評美國政府。此外，那些帶著偏袒西方的世界觀的人們，總是瘋狂地猛烈批評與自己價值觀不同的文化。”
還有新加坡網友非常直率地表示：“讓我送你兩句話——乘人之危，落井下石——這就是西方媒體，尤其是《紐約時報》。”
共同敵人只有病毒，沒有國籍
面對新冠肺炎疫情，新加坡政府多次強調頒布的措施只爲更好抑制病情，根據目前醫學證據制定判斷，不論國籍，只論國情。
新加坡設立“史上最嚴入境限制”，也是基于疫情情況，針對過去14天去過中國的人，而非中國國籍！在實施入境限制的第一天，新加坡共拒絕15名外國人入境，中國籍旅客只有5人，其他是一名西班牙人、一名英國人、一名馬來西亞人、兩名美國人和五名印度人。
新加坡內政部長兼律政部長尚穆根強調，政府不會容許不理性的排華和種族主義情緒思想蔓延，如果本地房東不負責任地驅趕接受居家隔離或申請缺席假的租戶，未來可能面臨限制，甚至是被禁止出租房屋給外籍工作准證持有者。
在不影響公共健康安全的前提下，新加坡依舊力排爭議，決定並歡迎中國空軍的表演隊按原定計劃前來參加航空展。
李顯龍說：”許多人因爲這個病毒來自中國，就認爲所有中國人或者華人都有問題，而産生隔閡。“
“這不是國家和種族之間的問題，而是一個突發的公共衛生事件。即使病毒始于武漢，它不分國籍或種族——任何人都可能被感染，這是所有國家都必須共同努力解決的問題。”
新加坡爆出更多確診病例
何時會基本安全？面對新加坡增多的新冠肺炎病例，不少人表示擔心。何晶在臉書中冷靜分析，表示“並不意外”。並提供了如何判斷新加坡是否基本安全的依據。
她表示：
“1月23日，武漢市實施全市範圍內的隔離措施，禁止居民出行。需要等待兩周（14天）時間，看看已提前離開的人是否在新冠病毒症狀出現之前，或者在攜帶症狀期間感染了其他人。假設每名出現新冠病毒症狀的人都自行申報求醫，並被強制隔離或自我隔離，加上所有患者的潛伏期是兩周，那我們就應該再等待多兩周，才會知道第一個在不知情下被感染的患者是否已經感染了其他人。但是生活有時會變得更複雜，因爲當症狀出現後，任何一名在不知情下已被感染的旅客，可能以爲自己只是普通的咳嗽感冒。與其立刻申報就醫或進行自我隔離，他或她將繼續感染其他人。好啦，一旦出現了新的病人，我們就必須從頭開始計時。首先，從最後一名確診患者被隔離的日期起算14天，觀察前14天是否有新的確診病例。如果沒有出現新的確診病例，那我們還需要再等待第2個階段的14天，以確認最後一名確診患者，沒有在不知情的情況下，感染到其他人。由于50%的患者的潛伏期大概是5天左右，那對這群患者而言，2個周期就是10天。因此，如果我們看到接下來14天是“明朗”的，那我們合情合理應該有機會在第二周期的14天也很可能是明朗的，除非本地區再出現新的輸入性的新冠病毒病例。”也就是說如果接下來28天新加坡沒有再出現相關的新病例，也沒有輸入其他新病例，那麽新加坡就基本安全了。