持續了一天一夜的緊張局勢後，美國大選計票還在繼續….
（截至11月5日下午2時的投票結果）
在進入開票新聞前，我們可以談一談，美國的總統大選到底是什麽制度？美國采取的是特殊的“選舉人團制度”（elecotral college）。
美國共有50個州，535名議員，對應的就是535張選舉人票，而首都華盛頓雖然沒有議員，但仍有對應的3張選舉人票。因此，總共有538張選舉人票，在選舉中只要得到了270張選舉人票，即可宣布獲勝。 每個州都有選舉人票，例如人口最多的加利福尼亞州，有55張選舉人票；人口最少的阿拉斯加州，則只有3張選舉人票。 簡單來說，並不是看到了哪個顔色多，就以爲該顔色的候選人就獲勝。因爲有些州，看起來大，但可能選舉人票少；有些州，面積小，但選舉人票多。
（圖源：維基百科）其次，絕大部分州屬實行的是“勝者全得制度”，這意味著，只要候選人在這一州獲得絕大多數的票數，即可獲得該州的全部選舉人票。截至11月5日下午1時，在密歇根州，拜登獲得了50.3%的選票，特朗普獲得了48.1%的選票。所以拜登以2.2%的優勢贏得了密歇根州的16張選舉人票。
（圖源：谷歌）截至11月5日下午1時，在佐治亞州，特朗普以0.8%的票數領先，如果最後沒有任何翻盤，特朗普將以少于1%的優勢贏得該州的16張選舉人票。
（圖源：谷歌）因爲其特殊的選舉人團制度，美國的大選會出現候選人得到更多的選票但最後卻輸掉選舉的情況。例如在2016年的選舉中，希拉裏獲得了48%的票數，特朗普獲得了46%的票數，但特朗普獲得了勝利。原因在，希拉裏僅獲得232張選舉人票。希拉裏在賓夕法尼亞州以少于1%的差距，輸掉了該州的20張選舉人票。
因爲該制度，美國基本分爲了紅州（支持共和黨）、藍州（支持民主黨）以及搖擺州。不論是共和黨還是民主黨，都在爭取搖擺州的選票。有許多人認爲美國的這套選舉制度存在一定的缺陷，但有學者認爲，由于美國是一個聯邦制國家，選舉人團制度可以讓各州先確定立場，如果采用比例代表制，很可能加大美國內部政治立場的分立。昨日下午1點多的時候，搖擺州均呈現紅色，特朗普發出推特，聲稱贏得了勝利。
在今早，搖擺州的情勢發生了轉變，多呈現藍色，拜登在10點40分也發了推特，相信會獲勝。
而在這個階段，最熱的新聞莫過于，特朗普要求重新計票，在賓夕法尼亞州、威斯康辛州以及密歇根州提起訴訟認爲選舉舞弊的問題。
早前，特朗普就不斷強調，美國大選郵寄的選票存在舞弊問題。在這些郵寄選票相繼計算後，兩位總統候選人之間的票數正在不斷縮小，拜登也反超了部分州。今早傳出了特朗普要告所有投票給拜登的選民的消息。
但對于特朗普這種做法，香港城市大學法學院教授王江雨指出：“川普所謂的法律挑戰選舉結果最終只會是鬧劇。不可能全面挑戰所有搖擺州或者開票結果出來晚的州，那樣的話，官司得打到明年，而且最高法院在票數如此清晰的情況下介入美國選舉，只會讓自己喪失全部信譽。能落到實處的案子只有賓州最高法院延長計票期三天的裁決，這個最高法院已經決定不會加快審理，等著慢慢排隊吧，此外最高法院審理此案的前提是賓州決定美國大選結果，但現在拜登贏已經不用賓州了，把該州選票全給川普也不影響大選結果。”王教授還指出了以下三點：
1.民調大方向是准的，四年前的誤差是因爲川普本人的偏離性太大，誰也猜不到他要做什麽以及他的做法的後果。同一個川普四年後就沒有那麽令人驚訝了可預見性可以被納入民調的。
2.美國不是印尼，它的選舉制度還是高度成熟的和高素質的，開票時兩黨都派出包括律師在內的精兵強將加以監督，出現成規模欺騙作假的可能性幾乎是零。要是這次有舞弊，那麽上次川普當選更有可能是舞弊結果，但事實上不可能。
3.要認真考慮拜登對華政策了，剛開始可能會不友好，因爲拜登團隊有些人來自奧巴馬時代，對中國有一種報複心理，覺得奧巴馬他們花了很多精力沒有改變中國，而川普上台後幾輪大棒打下來，中國在貿易和開放上馬上就讓步。但拜登治下中美至少有些合作共贏領域。
(圖源：Pixabay)美國總統大選結果截止11月5日下午1點仍然懸而未決，五個州還在繼續計票中，其中包括了目前偏紅的、但差距微弱的賓夕法尼亞州、北卡羅來納州和喬治亞州；而內華達州以及阿拉斯加州目前偏藍。到底結局如何，請待後續揭曉。— END —