前天（2月18日）一篇題爲《20米大樹轟然倒下，壓死正在晨運的38歲女子》的文章，激起了評論區關于“晨運”這個詞的激烈討論。
（圖源：pixabay）
有一部分讀者留言說，早晨的鍛煉應該是“晨練”。
也有一部分讀者認爲，“晨運”這個詞沒問題。
“晨運”還是“晨練”？ “晨練”一詞成立是毋庸置疑的。問題在于，“晨運”這個詞到底存不存在？ 帶著疑問，查詢了新加坡和中國大陸部分權威媒體對于“晨運”這個詞的用法。 一圈看下來，新加坡和馬來西亞媒體的確使用“晨運”更多。
有趣的是，包括人民網、新浪網、搜狐網在內的一部分中國大陸媒體也用“晨運”。
當然，不可否認中國大陸媒體用“晨練”的頻率更高。說了這麽多，不僅僅是想爲“晨運”這個詞找到一點點存在的理由，也想呼籲不同地區的中文使用者能夠包容多樣性的中文詞彙表達。畢竟，這是一門我們都熱愛的語言嘛。 因用詞引起熱議已不是第一次了 還記得去年12月的這篇文章嗎？《李顯龍放假啦！新加坡總理清兩個星期年假》，當時就因爲用“清”年假，而不是“請”年假引起熱議。
當時評論區也出現了兩派觀點。贊同“清”的讀者認爲，“清”年假是“清除”年假，源自英語的“clear leave”的說法。“請”年假源自中文的“請假”。兩種說法都有各自的道理。在這樣的討論中，大家是不是也看到了一字之差向我們展示出的中文的博大精深呢？ 新式中文錯了嗎？ 除了上面兩個例子，新加坡中文（或新式中文）其實一直以來都飽受爭議，甚至在很多正式場合鬧出過笑話。 比如這篇200個字裏出現18個生僻字的通告。 
比如2017年的華語運動推介儀式上的“聽說渎寫”，推廣華語，卻連“渎”和“讀”都分不清。 
比如某銀行的中文翻譯……
比如地鐵裏的提示牌。
這樣的例子不勝枚舉，很多時候都讓人哭笑不得。有人認爲，新加坡人從小掌握多種語言，想說中文的時候，腦袋裏裝的是英語詞彙/語法，不能快速地轉換，所以思維比較慢。有人認爲，新加坡人太重視語言的“實用性”，而忽視了規範性與美感，認爲語言的作用在于溝通，只要起到互相交流的作用即可。不過也有不少新加坡人覺得委屈，他們認爲無論是新加坡式華文還是Singlish都是新加坡獨特文化的體現。由于新加坡社會融合了華人（如福建移民、潮州移民、海南移民等）、馬來族、印度族等多種族文化，所以語言中夾雜了福建話、廣東話、馬來語等。
加上華文與英文的基礎，調和出來的就是自家不一樣的煙火。某種意義上講，新式語言成了他們對自己特殊文化的認同。
?
（視頻：托哥 Youtube）《新加坡眼》作爲新加坡當地的中文自媒體，擁有許多來自中國大陸和新馬當地的中文讀者。在用詞上，我們既想照顧到中國大陸讀者的用詞習慣，也想保留一些自己的當地特色（也給大家提供了很多找茬兒的機會不是嘛～）。引用《人民日報》的一句話結尾，“含義越豐富的語言，越具有包容的文化力量”。