來源： 鳳凰財經（finance_ifeng）
你以爲到了北京更容易名揚四海，其實只是名揚小圈子；
你自以爲擁有上海的高薪水，一年所余依舊買不起一平方米的房子……
爸媽辛辛苦苦供我們留學海外，然而北上廣深爲溫飽住房掙紮的我們，恐怕不啃老已是難得——
談何回報？
不妨去看看這些正在崛起並趕超北上廣深的一流“二線城市”
也許這裏會是你未來的歸宿。
一流“二線城市”的經濟指標應該是這樣的：
GDP超過8000億，且金融機構各項存款余額超過1.5萬億人民幣，兩個條件全部符合，就可以入選。
根據地方的經濟數據篩選，入選一流“二線”的城市只有7個：
天津、重慶、成都、杭州、蘇州、南京和武漢。
第一名：成都
成都的主要競爭對手是重慶、天津，它要爭奪的地位是內地第五城的地位。事實上，成都的經濟實力是一直壓著那兩個直轄市。
2014年成都經濟總量和地方公共財政收入分別曆史性地突破萬億和千億大關。成都GDP增速高達8.9%，超過全國GDP增速7%的目標，完全不差錢。但值得警惕的是，發展之中也有隱患，固定資産投資增速下滑到了1.8%。
還有一個關鍵的數據是存款數據，2014年成都金融機構人民幣各項存款余額（未包含外幣）爲2.68萬億元，僅次于四大一線城市，其增速高達13.3%，不僅在7個強二線城市中居首，也超過了四大一線城市。所以，有人稱成都是2014年中國“最能掙錢”的大城市。成都市已在西部地區率先達到全面小康社會的主要指標。
第二名：天津
天津的經濟實力不容小視，不會因爲一場爆炸事故而停滯了發展的腳步。請看數據，天津2014年GDP達到1.57萬億，增速10%，直逼深圳、廣州，這個增長速度也比成都更炫目。在工業上，天津形成一批領軍企業和“殺手锏”産品。
天津地方財政收入超過深圳和廣州，位居全國第三，增速高達15%。此外，天津固定資産投資規模繼續令人震撼，達到了1.16萬億，是上海的2倍、深圳的4.3倍。這意味著天津經濟發展對外來投資的高度依賴，增長方式需要轉型。
天津2014年末的本外幣各項存款余額是2.48萬億，增速只有6.4%。這個增速明顯跟經濟增長速度和投資規模不匹配，這印證了天津投資的低效，很難留住資金。另外一個數據是天津的房地産投資在下滑，似乎印證了天津很難留住人才。
第三名：重慶
在固定資産投資規模上，能壓倒天津的，近年來唯有重慶。這個面積相當于2個半台灣的直轄市，基本上是個小規模的省（相當于浙江面積的80%）。2014年投資規模達到了讓人恐懼的1.3萬億，而且增速高達18%。外媒BBC曾經做了一個專題片，對武漢的投資規模表示震驚，但重慶幾乎是2個武漢！
此外，重慶上萬億的投資規模已經持續了幾年，幾乎年年都是成都的兩倍。但很奇怪，重慶也跟天津一樣，很難“留住資金”。到2014年末，重慶獲得了一個曆史突破：資金總量首次超過天津。此外，重慶的房地産投資增速，仍然高達20%，看來重慶的購房需求還是比較旺盛的。
第四名：杭州
雖然GDP不算高，2014年的增長幅度是8.2%，不如天津和成都，但是杭州的家底一直非常殷實：2014年末，本外幣各項存款余額2.45萬億（增速高達10.3%），在7個城市裏位居第四。此外，地方財政收入增速都超過了8%。另外，有馬雲坐鎮的杭州，經濟不會差到那裏去。
杭州還有一個指標，是7個強二線城市裏最高的：人均年度房地産投資額。接近了3萬元，幾乎是天津的3倍，南京的2倍。這說明杭州樓市供應量未來將繼續偏大。最後，還有一個數據令人羨慕，杭州每百戶農村居民家庭擁有家用汽車34.3輛，農民早已開上車了，福利真不錯。
第五名：蘇州
第一個對“四大一線城市”格局發起挑戰的城市是蘇州，曾有那麽幾年，蘇州讓深圳和廣州感到了巨大壓力。然而就在無限逼近深圳的時候，蘇州發展也遇到了瓶頸。差距突然拉大，天津，重慶都超過了蘇州。此外，2014年，蘇州人民幣存款余額只有2.14萬億（增速只有6.8%），即便加上外幣，總量和增速都被杭州超過。
這個遍布工業園區的江南園林城市，是時候來反思下自己的經濟現狀了。蘇州的發展有一定的局限，它不是計劃單列市，也不是副省級城市，更不是省會城市、直轄市，沒有證券交易所。前些年的高速發展，靠的是外資大規模湧入，以及靠近上海。這種城市，在國家新的重大戰略中，都不太可能獲得資源，所以“先發制人”的優勢會逐步消失。
第六名：南京
南京是六朝古都，按理說經濟發展應該很牛氣才對。但“不幸”的是，蘇州、無錫經濟總量都比它大。所以，南京在江南很孤獨，只能搞江北新區，向北輻射蘇北和安徽。這個戰略是常正確，但還有待見效。
南京經濟上還是有很大發展潛力的。但是從投資意願上看，南京部分行業産能過剩、需求不足等因素影響，傳統制造業投資意願和能力有所減弱，投資增速放緩，這說明南京經濟發展在轉型中。
第七名：武漢
武漢位居中國中部地區，是長江與京廣線交彙處，區位優勢明顯。2014年GDP破萬億，跻身中國GDP萬億俱樂部的行列，超過南京實現曆史性跨越。但在“金融機構本外幣存款余額”這個指標上，武漢仍然有明顯差距，只有1.63萬億（其他6個城市均在2萬億以上），增速爲9.4%。
未來“長江經濟帶”和“一帶一路”發展機遇有望讓武漢獲得新的優勢，發展前景可以看好。但增長方式仍然屬于舊式的，不轉型也是難以持久的。
看完7個一流“二線城市”的經濟對比，我們可以想一想，如果一線城市不是歸宿，這些二線城市也值得我們去打拼。
長按圖中魚尾獅，識別二維碼
關注新加坡中國學者學生聯合會官方微信
獲取更多資訊
