大家還記得上個月發生的
美國星巴克歧視黑人事件嗎？
不知道的椰友們再來複習一下
上個月在美國賓夕法尼亞州費城的
一家星巴克咖啡連鎖店裏
兩名黑人男子突然遭到白人警察逮捕
店內的其他客人說
當時兩名黑人男子安靜地坐在咖啡店裏
之後就有白人警察進來
雙方說了幾句話之後
警察將黑人男子戴上手铐並帶了出去
當時一名白人男子試圖進行幹涉
他告訴警方兩名黑人男子什麽都沒有做
並質疑警方是因爲他們的膚色而將他們逮捕
但其中一名警察否認了這個說法
店裏的顧客拍下了事發過程的視頻
並上傳到社交網絡
引起了軒然大波
很多人湧進了星巴克店內抗議
費城警方回應說
當時他們接到星巴克店員報警
稱兩名黑人男子想要使用他們的衛生間
但因爲沒有消費就被拒絕了
之後兩人一直待在店裏不走
店員認爲他們涉嫌非法入侵
對此兩名黑人男子回應
他們當時只是想等朋友到了再點單
而且店裏其他沒有消費的白人都可以用廁所
他們憑什麽不行？
因爲缺乏犯罪證據
之後這兩名黑人男子被釋放
因爲此事造成了美國大規模的反歧視活動
星巴克的CEO也不得不出來道歉
並決定在5月29日下午
美國8000家星巴克分店停業半天
讓17萬5千名員工參與種族包容培訓
以更好地應對種族偏見和歧視問題
近期全球星巴克更新了規定：
進店的所有人都應該視爲客人
店員必須一致對待
無論他們是否有消費
但新加坡星巴克不必遵守這個規定
星巴克亞洲在接受采訪時說：
新加坡的星巴克會不斷檢討公司政策
以“第三聚點”爲原則
爲客人營造溫馨舒適的餐飲環境
星巴克所說的“第三聚點”原則
就是允許連鎖經營者自行決定
對店內沒有消費的人
采取什麽樣的應對方式
新加坡的小夥伴們都知道
這裏的星巴克無論是工作日還是周末
總是坐得滿滿當當的
幾乎都是帶著電腦來辦公的白領
和過來寫作業或討論學習的學生
只消費一杯飲料
甚至完全沒有消費
就在這裏坐上一個下午的大有人在
所以新加坡星巴克的規定
也是可以理解的
新加坡本來就是一個多種族國家
基本上不存在種族歧視的現象
但是也確實發生過
星巴克趕學生的事件
就在去年
新加坡的一家星巴克
因爲無法忍受學生長時間占位
采取了“趕客行動”
事後一名被驅趕的學生
到星巴克的Facebook上進行了投訴
原本這個學生是想在網上找認同感的
沒想到卻遭到了網友的圍剿
紛紛斥責學生自私的行爲
根本不應該這種地方溫習功課
某一 個工作日的中午， 我帶著兒子到淡濱尼的一家星巴克，打算尋找 一個位置坐 下。結果裏頭都是學生。有人在溫習功課，有人在睡覺，有人在玩手機。部分學生的餐桌上，更是完全沒有星巴克的飲料。
某個公共假日的傍晚，學生占據了大概四分之三的星巴克位置。兩名學生占據了四人餐桌，然後放 滿了書包、手提電腦和書本。我們就像是在小販中心般四處找位子，然後一看到空位，就必須馬上霸位。我看到一名原本坐在櫃台旁的桌子看書的學生，轉移到一個三人餐桌，只爲了更好地擺放他的閱讀素材。你們的服務員真的無法再做些什麽嗎？
星巴克，請你們采取一些行動吧！就因爲這群人，我們每天都必須站在你們的咖啡廳附近尋找位子。他們會霸占位置長達數個小時，有些人甚至可以把東西放在位置上，然後到外頭用餐或抽煙！
有網友表揚了星巴克的“趕人”行爲
還建議星巴克設置一些規定
星巴克官方也進行了一些回複
表示將會認真看待位置不夠的問題
他們也將會和各個分店的經理商談
同時也鼓勵顧客和其他人一起共享桌子
所以新規定出來以後
椰友們還能愉快地去星巴克蹭網了嗎？
又或者不必再忍受找不到位子的焦慮了呢？
大家到留言區說說自己的看法吧
看夠了嗎？點擊更多精彩內容~
