全球競爭力十強沒有新入榜者，排名次第則有一些改變。荷蘭超越德國奪得第四，德國退居第五；瑞典和英國一舉躍至第六和第七，超越日本、香港和芬蘭。
我國在世界經濟論壇（World Economic Forum）的常年全球競爭力排名，再次位居第二，僅次于第八年居首的瑞士，美國依舊排名第三。
全球競爭力十強沒有新入榜者，排名次第則有一些改變。荷蘭超越德國奪得第四，德國退居第五；瑞典和英國一舉躍至第六和第七，超越日本、香港和芬蘭。不過世界經濟論壇的報告特別指出，“英國的數據是在脫歐之前統計的。”
總部設于日內瓦的世界經濟論壇昨天公布《2016-2017年全球競爭力》報告，瑞士無以倫比的創新力、發達的商業環境，以及世界最有效率的勞動力隊伍，讓它連續第八年高居這個排行榜首位。
新加坡連續第六年
位居瑞士之後
新加坡則是連續第六年位居瑞士之後。
報告指出：“新加坡在十個評估領域都位列十大，在高等教育與培訓領域以及産品市場效率領域都高居首位，而在其他五個領域高居第二位。新加坡的公共機構（僅屈居芬蘭之後）透明而非常有效率，公共領域績效高居第一，它的基礎設施是世界最佳之一（僅亞于香港）。”
報告還指出，新加坡具備穩定的宏觀經濟環境（排第11位），公共財政穩健，政府自2010年以來一直都有財政盈余。然而，在最尖端的競爭力領域，新加坡的排名仍落後于表現最佳的國家，尤其是在商業成熟度的排行令人失望，屈居排第19位，創新能力的排名也只得第9位。
該報告根據12個指標評估各經濟體的經濟競爭力，包括制度建設、基礎設施、保健與教育、市場規模，以及宏觀經濟環境。報告也考慮到商界領袖對政府效率和透明度的評估。
瑞士在科技能力方面取得大進步，這使到它成爲科技准備程度最佳的國家，讓它取得論壇在2007年采用新排名系統以來最高得分。
美國的排名則是得到創新能力、商業成熟度、市場規模、金融市場發展、勞動市場效率，以及高等教育及培訓的支持。
報告也指出，過去10年，各經濟體開放程度下滑正在威脅經濟增長與創新，其中非關稅壁壘措施盛行是主要因素，量化寬松等貨幣政策並不足以維持增長，而合時的商業模式及對創新的投資與基建、技術、有效率的市場同樣重要。
報告指出，新加坡在十個評估領域都位列十大，在高等教育與培訓領域以及産品市場效率領域都高居首位，而在其他五個領域高居第二位。新加坡的公共機構（僅屈居芬蘭之後）透明而非常有效率，公共領域績效高居第一，它的基礎設施是世界最佳之一（僅亞于香港）。