反目的朋友，才是你最可怕的敵人。
——紙牌屋
1
我們需要先把時間調回英國大選之後。
在反建制派先鋒鮑裏斯奪得首相大位後，不少人相信 李嘉誠再一次賭對了國運，這位已經92歲高齡，叱咤資本市場多年的風雲人物，更據公開資料統計，這幾年來累計在英國投資4000億之巨，且大量集中在公共設施和服務行業。
而作爲新自由經濟學派支持者的鮑裏斯一旦上位，公共領域大批下方向資本市場，則必將産生驚人的紅利，從這個角度而言，李嘉誠支持者們的觀點，並非全無道理。
並且如果我們從經濟史角度來看，二戰之後英國公共事業國有化進程，和全球經濟潮流密切相關，比如在上世紀60-80年代初，英國國有化進程在工黨帶領下突飛猛進，彼時第三次工業革命紅利期尚在初期，各國都有主導型大資金刺激新産能（日本當時就是靠這一招，在電子産業與美國分庭抗禮的），但隨著80年代産業成型，杠杆飛起，撒切爾夫人逐漸抛棄了公有化事業。
如今第三次和第四次工業革命的分界口已經到來，負利率時期已經被提上日程，又一次歐洲公共國有化進程已在路上，若是英國公共事業國有化成型，那麽這次李嘉誠投資的4000億，或將血本無歸。
你看，曆史進程，曆史進程，曆史進程。
你肥叔從不愛單純地從資本角度去看待資本，資本邏輯是狹小的，要從更大的視野去看待世界。
2
事實上，西方精英層關于英國脫歐的判斷，一直是線性的。
在昔日脫歐公投尚未開始前，一衆主流媒體對此不過作壁上觀，即便在公投結束後的漫長時間裏，國內外精英層依舊把其看做一次暫時的民粹狂歡。
但隨著全球産業寒冬來臨，民粹風暴席卷全球，惶恐的精英層們終于意識到，他們要面臨的不是浪花，而是洪流。