反目的朋友,才是你最可怕的敵人。
——紙牌屋
1
我們需要先把時間調回英國大選之後。
在反建制派先鋒鮑裏斯奪得首相大位後,不少人相信 李嘉誠再一次賭對了國運,這位已經92歲高齡,叱咤資本市場多年的風雲人物,更據公開資料統計,這幾年來累計在英國投資4000億之巨,且大量集中在公共設施和服務行業。
而作爲新自由經濟學派支持者的鮑裏斯一旦上位,公共領域大批下方向資本市場,則必將産生驚人的紅利,從這個角度而言,李嘉誠支持者們的觀點,並非全無道理。
並且如果我們從經濟史角度來看,二戰之後英國公共事業國有化進程,和全球經濟潮流密切相關,比如在上世紀60-80年代初,英國國有化進程在工黨帶領下突飛猛進,彼時第三次工業革命紅利期尚在初期,各國都有主導型大資金刺激新産能(日本當時就是靠這一招,在電子産業與美國分庭抗禮的),但隨著80年代産業成型,杠杆飛起,撒切爾夫人逐漸抛棄了公有化事業。
如今第三次和第四次工業革命的分界口已經到來,負利率時期已經被提上日程,又一次歐洲公共國有化進程已在路上,若是英國公共事業國有化成型,那麽這次李嘉誠投資的4000億,或將血本無歸。
你看,曆史進程,曆史進程,曆史進程。
你肥叔從不愛單純地從資本角度去看待資本,資本邏輯是狹小的,要從更大的視野去看待世界。
2
事實上,西方精英層關于英國脫歐的判斷,一直是線性的。
在昔日脫歐公投尚未開始前,一衆主流媒體對此不過作壁上觀,即便在公投結束後的漫長時間裏,國內外精英層依舊把其看做一次暫時的民粹狂歡。
但隨著全球産業寒冬來臨,民粹風暴席卷全球,惶恐的精英層們終于意識到,他們要面臨的不是浪花,而是洪流。