藍雲舟 報道
英國雜志《經濟學人》一篇報道影射新加坡少年博客余澎杉是因政治因素而遭提控，新加坡政府予以反駁，強調新加坡不支持仇恨言論，余澎杉是因出言亵渎其他宗教而惹官司。
《經濟學人》在本月1日的刊物中刊登一篇題爲“魯鈍亦難容”（No place for the crass）的報道，提及余澎杉在新加坡建國總理李光耀2015年3月逝世數日後發布視頻謾罵李光耀，間中只有一小部分嘲笑基督教，最終卻因傷害他人宗教情感和猥亵罪而換來牢獄之苦。
報道也引述美國移民法官上個月24日批准余澎杉獲得庇護的原因，指余澎杉是因個人政治看法而在新加坡遭受迫害。余澎杉是在去年12月16日前往美國尋求政治庇護。
新加坡駐倫敦最高專員符祺霞日前致函《經濟學人》指出，余澎杉2015年和2016年分別發表有辱基督教和回教的言論，因而被判刑。
符祺霞說：“貴社或許會認同（批准余澎杉獲得政治庇護的）美國移民法官的看法，即偏激言論（bigotry）屬于言論自由。但新加坡有過慘痛的經曆，知道我們的種族和宗教和諧是多麽脆弱，因此不容許仇恨言論。”
她也指出，本地過去也有人因發表仇恨言論而被提控。
《經濟學人》的報道也暗諷，新加坡律師公會和新加坡刑事律師協會就余澎杉獲得政治庇護，指美國法官就新加坡刑事司法制度得出的結論沒有事實根據，而這樣的言論“換作是在新加坡，可能讓發言者冒上藐視法庭的風險”。
符祺霞答複時強調，新加坡有關藐視法庭的法律並不妨礙外界對法庭判決的公允評論。“新加坡的所有法庭判決，包括余澎杉案都公之于衆，也據理下判，經得起貴社或任何人的監督。”
《經濟學人》在本月12日的刊物中刊載符祺霞的答複。
余澎杉在2015年針對基督教徒發表仇恨言論，因有關言論和刊登猥亵圖片被控，被判坐牢四個星期。
隔年，他發表了針對回教徒的仇恨言論，後來認罪，被判坐牢六個星期和罰款2000元。