受到疫情的影響，國內的手機廠商春季發布會應該都會選擇延期。在這樣一個特殊的時間段，不管是這款手機的設計和價格多麽吸引人受到的關注也不會多。當然從另一個方面來講，手機廠商有了更多的時間來設計和打磨。
今年春天如果還有哪個廠商在開發布會的時候用PPT來忽悠人，大家就可以拿起礦泉水直接潑他臉上。按照正常的計劃小米將會在近期發布，不過盧偉冰和雷軍已經表示這次的發布會將會延期，而且還多方面“暗示”，小米10的種種牛逼。
蘋果的老對手三星則沒有這方面的困惑，按照三星的正常規律在今年春季發布的是S11以及S11+，至少從名字上可比庫克要高明了許多。網上關于s11的猜測很多，但我更傾向于是NOTE 10的縮小圓潤板。
挖孔屏，目前來看遠比什麽升降攝像頭和推拉設計更加靠譜。屏下指紋識別也已經日漸成熟，盡管貼個膜就會體驗很差，但這就不是三星關心的問題。三星S11的出現必將成爲安卓陣營的新機皇，但對國內用戶來說比較尴尬的是三星在離我們漸行漸遠。
三星去年關閉了在中國的最後一座工廠，盡管三星手機沒有退出中國，但在國內的銷售工作也大打折扣。三星的全線銷售工作都交給了國內代理商普天太利，這基本可以視爲三星已經把國內市場放任自流。
三星在中國的沒落衆說紛纭，但大都是從産品和供應鏈上來分析。今天我們就換個口味兒，以一個真實玩家的角度來討論一下，三星怎麽就在中國待不下去了呢？當然這些觀點大都是我個人看法，數據也是來自于網絡整理，各位覺得好就點個贊，覺得不好批評一句我努力改正。
如果你只對結果感興趣，那麽請翻到結尾。當然我更建議你把全文讀完。我的思維跳躍起來連我自己都hold不住。
- 三星的劣勢：
毫無美感的設計語言+雜亂無章的UI和主題+無厘頭的創新
作爲一個成熟的品牌優點多少決定了其發展的高度，但缺點呢多少限制了其成長的時間。
三星最大的問題就是在設計和創新方面的不著調。來看一下其他的友商都是怎樣看待創新的問題。
- 蘋果：小心翼翼。
很多人吐槽說蘋果創新比較慢，其實蘋果在很多方面都掌握了專利技術，只不過蘋果的産品創新每一步都走得很穩。從來沒有見蘋果在設計方面讓人反感，除了貴，你能挑出來什麽毛病嗎？
- 小米：最廉價的黑科技。
實際上三星和小米在很多地方有共同點，在嘗試各種黑科技方面總是充滿熱情。按小米的各種黑科技都很便宜，3000塊錢就能嘗試到的黑科技，如果黑科技真的很酷炫那算買著了，這最終的體驗不如預期好，自嘲一句3000塊錢還要什麽自行車？
三星看似在國內的銷量不好，但是韓國的三星高端機最少有1/5都流入到中國，這些人才是真正懂三星的人。當然也正是因爲這一批人的出現讓三星逐漸走向陌路，因爲國內三星的售價太高所以轉而選擇水貨，三星在國內出不動手機自然只能選擇關閉工廠。
有了上面這些知識的鋪墊，我們就可以來討論一下三星在國內之所以敗落的真正原因。
1.産品定位錯亂
上面的一大半內容都是在誇贊三星，可是這一切只是爲了在此處的轉折而已。三星雖然很好，但是在産品的定位上卻十分混亂。
三星從來沒有穩定的在哪一個系列上有過比較好的輸出，即便是s系列和note系列，也經常出現一些奇怪的定位問題。例如s9和note9，如果不是有那支筆的話實在看不出來這兩款機器的區別在哪裏。
在高端機上三星除了價格一如既往的高之外，其他地方也是忽高忽低發揮不穩，結果對品牌的影響很大。中國有句古話講做了一輩子好事沒人記得住，但是要做了一件壞事很快就成爲標志。Note 7就是三星的這個標志。
三星如果要是把所有的精力都放在Note系列和S系列身上，今天在國內依然和蘋果平分天下。
2.價格體系混亂
三星說來說去在硬件方面還是傲視群雄，但是國內的一大批用戶都選擇購買各種水貨版本，對國行不感興趣，主要還是因爲定價太高。
三星發布的新款手機在韓國折合成人民幣大約要便宜1000塊錢左右，在歐洲甚至更低。加300塊錢買個水貨難道不是美滋滋嗎？
從大局上來講三星在國內的價格管控也存在很大問題，在任何行業都有串貨存在，在手機這個行當裏更是亂象平生。一個品牌能否順利的控制住串貨，將直接決定在未來的發展。
三星在國內的失敗很大程度上是自身的原因，當然也不乏市場混亂造成的惡劣影響。三星身上有著韓國人特有的那種拼勁兒，讓其在全世界占據著很高的份額。