總檢察署昨晚發聲明說，已針對李繩武這則涉嫌藐視法庭的貼文入禀高庭，要求展開初庭聆訊，以裁定表面證據是否成立，再交由高庭定奪。
總檢察署向高庭申請，針對李繩武發表的面簿貼文，要求法庭裁決他的行爲藐視法庭。
《聯合早報》早前報道，李顯揚長子李繩武（32歲）于上月15日在個人面簿轉載一篇《華爾街日報》的報道，指報道很好地簡述了建國總理李光耀三名子女圍繞李家故居去留問題引發的“政治危機”。
他同時點出，新加坡政府和司法體系的運作方式“局限了國際媒體通常能報道的內容”，並附上一篇《紐約時報》有關本地新聞審查現象的評論，對我國司法體系提出質疑。
對此，總檢察署昨晚發聲明說，已針對李繩武這則涉嫌藐視法庭的貼文入禀高庭，要求展開初庭聆訊（committal proceedings），以裁定表面證據是否成立，再交由高庭定奪。
聲明指李繩武的貼文刊登後在新加坡被廣泛轉載。總檢察署7月21日向他發出警告信，要求他在28日下午5時前從面簿、社交媒體與其他文件中刪除該貼文，並簽署書面道歉和保證書，同時將書面道歉和保證書顯著地刊登在面簿上。
李繩武于27日回函給總檢察署，要求將期限延長到8月4日下午5時，總檢察署在同天答應所請。盡管如此，李繩武並未在昨天期限前刪除貼文或道歉。
總檢察署也在聲明中附上7月21日發給李繩武的警告信。信中指李繩武的貼文提及“一個溫順（pliant）的法庭制度”，所附上的《紐約時報》評論也包含對新加坡政府和李光耀的批評，顯示李繩武有意說明新加坡司法制度並不獨立，而是被政府所左右。
總檢察署也指貼文被廣泛轉載完全是可預見的後果。這不僅因爲李繩武是李光耀的孫子，也是由于其指控的強烈煽動性與發布時機。
“這些指控直接違背了李光耀先生的價值觀，以及他用了一生的公共服務所建立和維護的司法制度，因此成爲熱門話題。”
總檢察署也指出，李繩武發表該貼文時，我國包括內閣在內才剛結束對總理濫權指控的公開討論，而李繩武的家人正是對提出濫權指控的人，他也曾通過面簿貼文公開支持家人。
總檢察署形容李繩武7月15日的貼文是對新加坡司法體制“嚴重和毫無根據的攻擊”，因此構成藐視法庭。
李繩武昨午12時許曾在面簿發文澄清，自己無意攻擊我國司法制度，或破壞公衆對司法制度的信心。
他說，他發出的任何批評都是針對新加坡政府“好爭訟”（litigious）的性質，以及政府利用法律以及采取法律行動去扼制媒體自由。
但李繩武說：“爲了避免我的原先貼文引發任何誤會，我已修改原文以澄清我的意思。”
不過，他修改的原文因爲隱私設置依舊沒有改爲“公開”，因此他修改什麽部分不得而知。
總檢察署形容李繩武7月15日的貼文是對新加坡司法體制“嚴重和毫無根據的攻擊”，因此構成藐視法庭。