今年過年前，咱們曾經提過美國國防部于聖誕前後向白宮提交的一份軍備發展計劃報告。在這份報告中，美國國防部聯合美國海軍向總統建議，“大批削減美軍現役或預備建造的水面戰艦”，諸如“提康”級巡洋艦、部分已經被列入20年代軍備預算的“伯克III”驅逐艦、以及LCS瀕海戰鬥艦等。當時我們的研判，是美國軍隊在跟特朗普“大統領”玩以退爲進這一套，估計會砍掉一部分確實沒法用的裝備、而大多數性能尚可技術尚佳的戰艦將會被繼續保留。
若這一方案得到美國國會的批准（以國會老爺的尿性這可能性很大），那麽LCS瀕海戰鬥艦將創下二戰後美國海軍造艦計劃的“曆史記錄”，將首艦僅僅服役十二年、正處于戰鬥力最佳階段的水面主戰艦艇一刀咔嚓。在美國海軍此番蜜汁操作跟前，咱們不禁要問，一等人砍LCS，到底是心靈的扭曲還是道德的淪喪？
美軍的戰略調整
在之前的文章中，我們曾經給美國海軍戰後的建軍思想及基本的海軍戰略做過一個簡單梳理，美國海軍從上世紀50年代到世紀末，在海軍戰略上實施過兩次重大調整：
古巴危機時的美國海軍
二是因80年代蘇聯國勢的衰落與90年代的蘇聯解體而將海軍戰略重新從“艦隊決戰”調整爲“前沿存在”，按照彼時美國海軍的設想，在所有的假想敵均缺乏有效的可以威脅到美軍大艦隊的力量的基礎上，美國海軍可以放心大膽地進入對手的近岸地區，並使用諸如“戰斧”式巡航導彈甚至精確制導炮彈這樣的武器，向假想敵的縱深地帶實施火力投送，諸如咱們提過很多次的DDG1000“Zumwalt”和CGX/CG21，以及大名鼎鼎的“武庫艦”項目，均是這一邏輯的産物。
DDG1000朱姆沃爾特
一是祭出了海基反導體系，先後拿出了NAD（海軍區域導彈防禦系統）和NTW（海軍高層區域導彈防禦系統）兩個方案，組成一套有機的海軍海基反導系統，前者准備應對艦隊級的彈道導彈威脅、後者准備應對假想敵對前沿作戰基地的導彈威脅。
海軍導彈防禦系統
LCS瀕海戰鬥艦的性能
不得不說，瀕海戰鬥艦作爲美國海軍爲數不多真的弄出成品且大量裝備了的“第四代戰鬥艦艇”，其設計理念與戰術性能的確可圈可點。
“獨立”級瀕海戰鬥艦
而在模塊化任務硬件方面，瀕海戰鬥艦根據美國海軍提出的近岸反導快、反潛、反水雷等作戰要求，設計了三大作戰模塊，分別包括水面戰模塊（SUW）、水雷戰模塊（MIW）以及反潛戰模塊（ASW），得益于瀕海戰鬥艦優良的艙體設計，“理論上”這三大模塊可以以較短的時間迅速完成更換，更換之後的瀕海戰鬥艦即可執行不同類型的任務。
“自由”級瀕海戰鬥艦內部
值得一提的是，瀕海戰鬥艦還是美國海軍最先應用大量無人作戰設備實施ISR作業的艦只，其配套有空中的MQ-8B無人直升機、水面的CUSV無人作戰快艇、水下的UUV無人獵雷具，這些載具可以作爲LCS“撒”出去的ISR觸手，極大提升瀕海戰鬥艦的戰場控制與態勢感知能力。
MQ-8B無人直升機
更何況，瀕海戰鬥艦在出動的時候並不是單艦前出的，後面可是跟著美軍的大艦隊呢，如果有瀕海戰鬥艦搞不定的目標，美軍大艦隊上有足夠的手段把它轟成渣，而這時候瀕海戰鬥艦又可以作爲前出“點燈”的艦艇，給後方的美軍艦隊指示打擊目標，這設計簡直不要太完美無缺。
爲什麽棄坑LCS瀕海戰鬥艦？
既然瀕海戰鬥艦設計上這麽五星好評，怎麽美國海軍偏偏在這個節骨眼兒上棄坑了呢？根據目前的情況，可以認爲有兩個方面的因素：一是技術連帶成本上面的，二是海軍戰略與海戰戰術上面的。
一是系統可靠性較差，實際上以美國海軍這麽多年來的實際運用來看，瀕海戰鬥艦在加載特定任務模塊上的速度、尤其是任務模塊的相互轉化上遠沒有設計方標稱的那麽簡單，在短時間內完成任務轉換的目標無法達成，也無法在保障條件有限的前沿作戰基地完成轉換，而“一艦多能”還給艦員訓練與戰鬥力生成方面造成了許多意外的困難，結果就是瀕海戰鬥艦的可靠性與妥善率遲遲不達標。
三是成本嚴重超支，本來按照美國海軍給瀕海戰鬥艦的任務定位，一艘戰艦要承擔三種戰術任務，這成本就不可能低，再加上美國海軍在成本控制與工程管理方面的傳統藝能，這效果更是糟糕十倍。一艘瀕海戰鬥艦的造價已經超過了中國海軍一艘054A型護衛艦，而後者可是一艘正兒八經的次級防空護衛艦。
一艘瀕海戰鬥艦的造價驚人
咱們前面說到，瀕海戰鬥艦其實是美國海軍“前沿存在”戰略的産物，而前沿存在的前提是假想敵沒有能夠威脅到美軍大艦隊的水面主力戰艦、水下攻擊型核潛艇，美軍大艦隊能夠很方便地對海岸實施鎖閉作戰。這種戰略在20年前似乎問題不大，但在目前俄羅斯海軍正在快速複蘇、中國海軍的造艦計劃規模更大、且中俄兩軍都在建設反介入與區域拒止系統的當下，美國海軍還想對主要假想敵搞“前沿存在”戰略顯然就是找死了。
面對大國海軍，瀕海戰鬥艦吃不消了
因此總的來說，靠近海岸的時候瀕海戰鬥艦是英雄，等到離開海岸的時候，瀕海戰鬥艦無疑會成爲全艦隊最軟的柿子，誰都能上來踩一腳。這幾年雖然美國海軍也在給瀕海戰鬥艦進行任務升級與改進，在艦艏甲板上集成了2座4聯裝NSM反艦導彈發射架，力圖拓展該型戰艦的遠程打擊能力，但在艦體基本架構已經確定了的情況下，性能無法做到根本性的改變。
美國LCS瀕海戰鬥艦的未來
因此，瀕海戰鬥艦在服役這麽多年來，其實真正能做好的任務也就是一項，那就是在一些海區（例如中國南海）跟054A、056這種護衛艦玩玩海上大飙船，以其40多節的沖刺航速來講也確實令人頭疼。
專業賽艇：“自由”級瀕海戰鬥艦
當然，雖然頭4艘LCS瀕海戰鬥艦行將被砍，但並不意味著LCS會迅速退出曆史舞台，畢竟兩型LCS目前也已經建造了多艘且入列美軍部隊多年了，預計在未來很長一段時間裏咱們還是有可能目睹它們的身影，只不過該型戰艦的主戰場可能會轉戰波斯灣。至于東亞地區，迎來的必然是美軍的新型水面主力戰艦了。