智庫不是任何時候都要附和政府的意見，更關鍵的是在必要時挑戰政府的思維，提供獨立和客觀的觀點。
內政部長兼律政部長尚穆根昨早在“一帶一路倡議：效果與影響”亞洲經濟論壇上，被詢及智庫應扮演什麽角色時，提出上述看法。
他說，已故前副總理吳慶瑞博士是設立智庫的功臣，吳慶瑞當時不希望政府出現“集體盲思”（groupthink），寄望智庫能爲政府提供獨立、客觀的觀點以及新鮮的視角，“不是無謂地挑戰政府，而是在必要時這麽做”。
尚穆根也說，如果吳慶瑞覺得他一手成立的智庫成爲其他國家對我國政策發揮影響力的工具，“吳博士在天之靈必定不能安息”。
尚穆根回應問題時並沒有提起新加坡國立大學李光耀公共政策學院前特聘講座教授黃靖，本月初被取消永久居留權的事件。
黃靖被指是試圖影響本地輿論的外國代理人（agent of influence），內政部指他在知情下與國外情報機構和情報人員接觸，與他們合作影響新加坡政府的外交政策和本地輿論。
尚穆根發言後接受記者采訪時，不對他的發言可能令人聯想到黃靖事件置評，只說有關部門已經做出交代，他沒有其他補充。
已故前副總理吳慶瑞博士是設立智庫的功臣，吳慶瑞當時不希望政府出現“集體盲思”，寄望智庫能爲政府提供獨立、客觀的觀點以及新鮮的視角，“不是無謂地挑戰政府，而是在必要時這麽做”。如果吳慶瑞覺得他一手成立的智庫成爲其他國家對我國政策發揮影響力的工具，“吳博士在天之靈必定不能安息”。
——內政部長兼律政部長
尚穆根