新型冠狀病毒疫情的肆虐令歐洲不堪重負，瑞典率先繳械投降，而英國則表示要通過讓60%民衆感染病毒的方式獲得所謂的全民免疫力。
一直以來，關于如何應對新型冠狀病毒，各國始終衆說紛纭，莫衷一是。
作爲世界第一人口大國，我們在新型冠狀病毒疫情爆發後，采取了雷厲風行的防控政策，並依靠極其強大的組織協調及後勤保障能力，更有賴于各行各業尤其是醫務人員的犧牲奉獻精神，終于成功的遏制了疫情的大規模傳播。
而就在我們的疫情撥雲見日的欣慰時刻，其他國家的疫情卻紛紛急轉直下，尤其是意大利。
雖然是名副其實的發達國家，但因爲意大利政府在疫情前期的不以爲然以及所謂民主和自由體制在組織動員和資源協調方面的巨大缺陷，導致意大利在2月21日“1號病人”橫空出世後，其疫情迅速急轉直下。
而更可怕的是，作爲如假包換的歐盟成員國和名副其實的申根國家，意大利和其他歐洲國家的邊境在事實上是形同虛設的，也就是真正的有國無防。所以意大利的疫情也迅速地向德國、奧地利等國蔓延，歐洲各國在經曆了一個多月的作壁上觀甚至冷嘲熱諷後，開始在新型冠狀病毒疫情的沖擊下自顧不暇。
而更令人匪夷所思的是，居然有超過50%的民衆對英國政府此舉表示理解。
畢竟按照歐洲政客們的解釋，即便本次新型冠狀病毒疫情能夠得到有效遏制，作爲一種全球性疾病，新型冠狀病毒極有可能在未來經常造訪甚至一年一度。在這樣的情況下，像我們這樣的封城停擺就顯得用力過猛，按照所謂的自然規律淘汰掉抵抗力差和沒有免疫力的人群實在是再正常不過的事，畢竟這裏是達爾文的故鄉，是自由和民主的天堂。
不過想想“人人生而平等”的自由民主價值觀，恐怕西方的政客們也會忍不住笑得前俯後仰。雖然都是納稅人，但民衆有什麽資本奢求政客爲自己的利益代言？
都說危機危機，危中有機，在靜夜史看來，雖然新型冠狀病毒疫情對歐洲各國而言是一次名副其實的災難，但卻也是解決老齡化問題和消滅貧困的最佳方式。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。