韓國首位新冠肺炎患者2月5日寫給韓國仁川醫療中心的感謝信（圖源·韓聯社）
並且在此之後，一度有爆發趨勢，期間還有邪教組織搗亂。
疫情之初，眼看韓國的新冠肺炎有燎原之勢，卻爲何沒有像意大利一樣崩潰？
明明韓國人口密集，爲了經濟也沒有大規模封城。
那麽，韓國究竟做了什麽？
它是如何控制住新冠肺炎在國內蔓延的趨勢的？
02、核酸檢測，一個都不能少
首先說明一下韓國防控疫情的邏輯。
先封閉疫情最爲嚴重的地區，禁止人員流動。
在避免交叉感染的同時，進行大規模的核酸檢測，保證將所在區域的所有疑似和確診病例分別處理。
該隔離的隔離，該治療的治療。
在疫情最爲嚴重的慶北和大邱地區進行強制封鎖。每個區設立“鑒別診療所”，對大量該地區的人進行快速檢查。
爲了能確保覆蓋所有的疑似病患，全部的檢測費用都是免費。
一旦發現檢驗結果是陽性的人員，立即通過手機，在最短的時間內掌握其行動軌迹，以及接觸的人，從而來控制疫情感染。
“得來速”鑒別診療所（圖源·韓國疾病預防處理本部）
具體的做法是：人們帶著口罩，開著私家車前往監測點，再由穿著防護服的檢驗人員通過車窗來采樣。
這樣的操作，成功避免了檢測人員與被檢測人員之間的接觸。
韓國嶺南大學醫學中心主任Seo Wan seok就表示：這樣的檢測方式，不但速度快，而且汽車做爲小的隔離空間，可以在最大的程度上達到雙向隔離。
03、立法抗疫
這次疫情暴發，韓國一度出現口罩緊張的局面。
韓國政府立即采取措施。
首先是讓口罩供應商，擴大生産，並將全國所有産出的口罩都上交官方，由官方統一調配。
韓國總理鄭世均就表示，所有的口罩一半提供給醫療單位，保證每一位醫療人員都有足夠的防護裝備。
而反觀意大利，由于防護設備緊缺，醫護人員已經感染了六千多名。
打仗抗疫，戰士連防彈衣都沒有，還怎麽打？
韓國做得相對優秀，口罩供應的另一半通過公共流通網，供應給社會。
每個韓國人都要依據出生年份的“尾數”來購買，用來防止有人惡意囤貨，擡高價格。
圖源·韓國政府官網專題片截圖
通過社會調查，提供優惠券給那些低收入者或弱勢群體，以解決在疫情期間沒有收入時的生活問題，從而穩定社會壞境。
雖然韓國從政府到民衆，都團結一心抗擊疫情，但總有一些人和組織，破壞來之不易的穩定局面。
比如，之前提到的新天地教，在超級傳播者出現後，教主李萬熙拖延調查、瞞報情況。
韓國基督教總聯合會會長全光勳，不顧國家疫情期間的臨時法令，進行非法聚會，造成惡劣影響。
面對這樣危害民衆公共安全的分子，韓國政府直接以殺人罪和傷害罪，起訴李萬熙和其手下的十二個支派長。
打著自由的幌子，不過都是精致的利己主義而已。
從防控疫情比較好的國家來看，他們都幾乎有一個共同的特征：曾經都屬于儒家文化圈
而儒家文化圈的國家，爲何都可以把防控疫情做得如此優秀呢？
一句文言文就能講得足夠好：“亦以明死生之大，匹夫之有重于社稷也。”
在疫情危局之時，亞洲國家，尤其是大中華文化圈的國家，統一受過儒教文化的洗禮，民衆相對守秩序，更重視集體主義和國家公義。
而亞洲國家都有大政府的傳統，即這類政府的責任相對更加無限化：能力更大，責任更大，能夠采取的強制手段相對較多。
即使強制停擺兩個月，也要戰勝新冠病毒，這是西方統統不具備的。