Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

35款空氣淨化器口碑報告:戴森淨化能力備受質疑,小米性價比高

2021 年 3 月 12 日 穷查理

疫情之下,家中常需要消毒、通風,不少家庭也會使用空氣淨化器來改善居室的空氣質量。

市面上的空氣淨化器産品從幾百元到上萬元不等,消費者該怎麽選購呢?

2020年2月,《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇甯上熱銷的35款空氣淨化器的評價情況,對約3.19萬條消費者評價數據進行了分析和評分。

35款空氣淨化器口碑報告:戴森淨化能力備受質疑,小米性價比高

2000元以下:TCL、大金性能差、有異味,小米性價比高

平價區間是消費者最關注與購買次數最多的,本刊此次共搜集了17款2000元以下的熱銷空氣淨化器産品。

消費者評價的結果顯示,17款産品評分差距懸殊。3M、小米較獲得消費者認可,其CCR口碑得分分別達到了8.6分和8.0分,排名靠前。而排名墊底的兩款分別是TCL TKJ515F-A1、大金 KJ336F-K01,得分僅爲6.5分、5.8分。

從各個指標來說,消費者也評價不一。

如在消費者最關注的性能方面,3M的評價最高,被認爲能有不錯的功效。亞都的表現也不錯,也得到了8.3分的性能評價。而大金和惠而浦的性能得分相對較差,效果相比之下,不被消費者所認同。

噪音方面,3M、夏普較受認可;美的、TCL被認爲噪音較大。

氣味方面,評分都較低,其中小米、松下表現稍好,大金、TCL被認爲有異味。

操作方面,評分都較高,其中霍尼韋爾、飛利浦被認爲操作簡單,而海爾、格力被認爲安裝、操作不便。

35款空氣淨化器口碑報告:戴森淨化能力備受質疑,小米性價比高

▲3M KJ2025

35款空氣淨化器口碑報告:戴森淨化能力備受質疑,小米性價比高

三個爸爸 AP-GUNDAM各項表現均衡,尤其在“性能”上得到較多消費者的認可,消費者認爲“效果很明顯”“晚上睡覺空氣新鮮”“風量很大”等。IAM KJ850F則在參數上表現驚人,顆粒物CADR值宣稱爲897 m³/h,“操作方便”上也獲得好評。

而表現較差的是大金 KJ421F-N01、戴森 HP05。大金 KJ421F-N01沒有去除甲醛的功能,大金在2000元以下價位得到消費者一次差評,在2000元以下的價位也難以讓人滿意。

戴森 HP05售價高達4890元,但性能表現孱弱,顆粒物、甲醛CADR值僅爲150m³/h、85 m³/h,不適合專門用來淨化空氣。必須要說明的是,戴森 HP05産品較獨特,産品宣傳爲“空氣淨化風扇”,具有制暖、淨化、循環等多種功能,同時符合空氣淨化器、室內加熱器、風扇3類産品的國標。

相關文章:

  • 疫情之下,移民新加坡成爲熱門之選,和大家分享一下移民新加坡你需要知道的事
  • 中金前哨:疫情之下 再看越南
  • 八卦聯播 | 疫情之下,娛樂百態,豹紋口罩賣233塊
  • 疫情之下,居家辦公生活帶來的新思考
  • 疫情之下!新加坡這個工作一直缺人,適合中國人
  • 疫情之下,斷舍離,才是最頂級的自律
遊戲

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們