高庭助理主簿基于本案有值得開審裁定的爭論點，所以批准林麗麗撤銷銀行法定追債信的申請。銀行可以上訴或者起訴林麗麗追討1620萬元。
家庭主婦抵押獨立式洋房幫助丈夫的合夥生意向銀行借錢，但她稱不知道房子被售賣抵債後，她還得負責剩余欠款。結果，銀行在她的房子以1000萬元出售還債，還向她追討1620萬元余款不果後，申請她破産。
然而，林麗麗（49歲）通過李一陽律師，日前成功獲得高庭助理主簿撤銷大華銀行的法定追債信，避免被判入窮籍。法定追債信是破産過程中一個重要的步驟，因爲它讓債主對欠債人興起破産申請。
林麗麗于今年3月收到大華銀行法定追債信，要她償還1620萬元。銀行指出，林麗麗在2010年4月以聯名屋主身份抵押加東白蘭森路（Branksome Road）的獨立式洋房時，同意爲銀行發給她丈夫合夥的燃油公司Tenshin Trading商業貸款負責。
稱在簽署抵押文件時
不知得負責剩余欠款
林麗麗否認她在簽署抵押文件時被告知有這樣的義務。她稱，她一家在2010年搬入的白蘭森路獨立式洋房今年3月以約1000萬元售賣用來抵債，大華銀行一周後向她發信追討剩余的1620萬元欠款時，她才知道她得償還的不僅是洋房的價值而已。
她稱，2010年在丈夫淩金財（50多歲）的要求下， 她雖擔心失去屋子，卻逼于無奈簽下抵押文件。辦抵押手續的律師沒向她說明她還得承擔售屋不足抵債的余款。她以爲失去屋子是無法償還貸款的唯一後果，否則她不會簽署抵押文件。
然而，銀行通過立傑律師事務所反對撤銷法定追債信，並指林麗麗受她丈夫施壓簽署抵押文件，以及她不知道得爲所有貸款負責的說法不但不可信，也口說無憑。
它說，她僅稱把財務交由丈夫全權管理，但她沒證明丈夫如何向她施壓。此外，爲抵押辦手續的律師不但講解貸款條件和義務，也在她簽署文件的隔天發出有關說明信件。
助理主簿李函隆基于本案有值得開審裁定的爭論點，所以批准林麗麗撤銷銀行法定追債信的申請。銀行可以上訴或者起訴林麗麗追討1620萬元。
此外，李涵隆說林麗麗22年來都是家庭主婦，最高學曆是O水准，既沒參與Tenshin Trading的生意，也沒獲取這家公司的紅利、薪水和盈利。因此，她以估價750萬元的洋房當2600萬美元貸款的抵押，若還要負責賣屋抵債之余的貸款，看來她是在承擔一個極爲高風險的義務。
林麗麗的丈夫已被判入窮籍。（部分人名譯音）