► 文 觀察者網 阮佳琪
新加坡法律的嚴苛，不少人從“口香糖傳說”就略有耳聞，司法懲戒手段中的“鞭刑”更是名聲在外。
近日就有一則“現身說法”，光是聽著都不禁讓人倒吸一口涼氣：英籍華裔男子葉明源（Ye Ming Yuen音譯）因在新加坡販毒，18日被處以該國鞭刑最高刑罰——24次，一口氣抽完。
這件事在英國人眼裏是不能理解的，從2019年事件爆出後，英方就曾多次爲其向新加坡政府求情。他的家人也周旋多年但阻止未果，至今姐姐仍然覺得弟弟罪不至此：“判20年刑期難道還不夠嗎？”
英國《都市報》20日稱，此事更引發兩國外交風波，但遭多方壓力的新加坡頂住了，表示爲了保護本國民衆福祉必須對毒品犯罪采取最嚴格處罰。
鞭刑示意圖
據英媒報道，葉明源今年31歲，出生在英國倫敦，父親是新加坡華人。
本來家境不錯，上得起一年學費4.1萬英鎊（約合人民幣37萬元）、英國最著名九大公學之一的威斯敏斯特公學，他自己也是個學霸，成績幾乎全A。
後來葉明源在學校裏和纨绔子弟混在一起花天酒地，不光涉嫌僞造駕照詐騙被倫敦警方“約去喝茶”，還開始吸毒。
2007年父親投資失敗家道中落，他搬回新加坡，在叔叔的夜店裏當了名DJ。
葉明源 圖自每日郵報
漸漸做出名堂來的葉明源繼續放飛自我，兩次被查出持有毒品且販毒。但他萬萬沒料到原來新加坡的刑罰如此“恐怖”：
法院最終判處其20年監禁和鞭刑量刑上限24次。而他所攜帶的毒品量（未超過500克），在英國可能只會被判一年監禁。
但對新加坡法院來說，人家已經酌情考量過，不然就直接判死刑了……
這個判決直接給葉明源嚇蒙了，尤其是鞭刑，別說24下了，就是1下他都不一定頂得住。家人們到處奔走，請求英國當局能出面斡旋，英方也多次表示不滿，發布譴責酷刑的聲明。
不過新加坡沒因此“開綠燈”。而且有意思的是，鞭刑作爲該國廣泛運用的懲罰手段，還是英國殖民時代的産物。
根據新加坡監獄條例，司法鞭刑總是伴隨監禁，不單獨判罰，對16至50歲、身體情況適宜並觸犯法律的男性罪犯適用。
目前，新加坡法律一共有超過40種罪行適用鞭刑，犯強奸、非法走私或販毒、非法貸款以及簽證過期非法滯留超過90天罪行的犯人會被強制執行。
監獄裏有特定的鞭刑室，鞭子是由藤制成，法律規定用于成年男性的藤鞭長度大約是1.2米，直徑不超過1.27厘米。
行刑前，藤鞭前1/3的部分浸在水中，使它更加柔韌和具有彈性，不會在傷口留下刺。
此外，鞭刑必須一次全部執行，不能分期。如果刑罰數量很大，就像葉明源這種被“頂格”處理的，可能會有幾名行刑官輪換，確保鞭打效果始終一樣。
至于受刑姿勢，差不多就是這樣了——
葉明源之前一直在上訴，認爲新加坡法院對自己的判決過重，要求取消鞭刑。他還對媒體表示，自己正在做呼吸訓練幫助應對疼痛，祈禱不要中途暈倒，不然醒過來還要拖回去接著打。
這個擔心可能也有點多余，因爲行刑期間，醫護人員會隨時上前探查犯人身體情況，完畢後也會及時處理傷口。
上訴失敗一周後，8月18日葉明源在其服刑的新加坡樟宜監獄接受鞭刑。他的姐姐Elysia Yuen當晚還在譴責新加坡政府，“他知道他做錯事了，應該受到懲罰。我們知道不同的國家有不同的法律，也應該尊重法律，但坐牢20年的懲罰難道不夠嗎？”
雖然此事引發兩國外交風波，當晚英國駐新加坡大使館也發聲譴責，但新加坡始終堅持己見，否認鞭刑是殘忍和不人道的，而是一種有效遏制犯罪的方式。
新加坡內政部2018年的一項調查也顯示，該國民衆也高度支持對毒品犯罪分子實施鞭刑，80.1%的人認爲鞭刑是適當的懲罰。
目前葉明源的家人還在積極運籌，希望將他“解救”到英國監獄裏去，至于新加坡會不會“放行”就很難說了。
不過這又能怪誰呢？
來源|觀察者網
越贊越好看
