傅麗雲 報道
除非獲法庭批准，否則律師盤問性罪案受害者時，將被禁提問與控狀無關的問題，包括受害者的性經驗和性行爲。
不過，律政部長尚穆根昨天（1月15日）在刑事律師對話會上說，爲了公正起見，刑事程序法的修訂建議也將設定“法定界限”（legal threshold），規定受害者必須回答律師的盤問。
當局將通過修訂建議，加強對性侵和虐童等案件受害者的保護，減輕弱勢受害者在刑事訴訟中面對的壓力和創傷，這包括禁止被告律師盤問的一些問題。
尚穆根說，一些律師在公共咨詢時反映，他們有時得向受害者追查事務，如果遭法官反對，將對被告不公平。
他同意律師的看法，並表明律政部將加以考慮律師公會這方面的指導原則。
律師公會會長維賈延德蘭告訴媒體，公會預計今年首季，把律師盤問兒童和性罪案受害者的指導原則提呈給律政部。
他說，公會同意性侵和虐童案件的受害者理當受到保護，不應受侮辱，但與此同時，代表被告的律師也必須追查任何合理的辯護，提出對被告有利的因素。
另外，被告、證人和受害者口供錄像計劃將分階段落實，律師或被告可獲得手抄筆錄，律師也可到獲准地點觀看攝錄片段。
采用口供錄像將避免受害人一再敘述痛苦經曆，也將讓法庭更有效地確定被告錄口供時是否出于自願，以及證人的口供書是否足以采信。
尚穆根說，口供錄像是個複雜計劃，因爲是跨部門工作小組，且須與利益相關者合作，需要幾年才能完成。
當局必須投入大量資源，計劃因此須分階段進行。就以執法人員來說，他們也須接受錄口供的培訓。
尚穆根說，當局不會複制口供錄像，以避免流入黑市或上載到互聯網；在國外，涉及虐童的錄像有其市場需求。
他指出，律師也強烈要求當局放寬以社區服務爲基礎的判刑條件，好讓更多罪犯符合資格，從複原計劃中獲益。
他說，當局已准備放寬條件，那些被判短刑期或之前判入青年改造所的罪犯都符合條件。
律政部擬議修訂的條文也包括加強強制性治療的靈活性，允許心理健康學院安排更有效的治療方案。
修訂建議也將管制精神科專家證人，限定只受法庭承認的“精神科醫生團”成員，才能提供專家意見，以確保他們提供既專業又客觀的看法，對案件各造都有利。
前年，黃勝意律師在非禮審訊盤問受害者的方式，被國家法院法官嚴厲斥責言行不當，措辭“猥亵、可恥”，未達律師應有的專業和行爲標准。
這起事件引起法律界熱議。總檢察署後來向律師公會投訴。紀律審裁庭最終在去年裁定黃勝意“行爲嚴重不當”，移交三司特別庭處置，但尚未審理。黃勝意律師將面對除名、執照吊銷、譴責或罰款的可能。