政府去年持續透過各項補貼給予本地居民住戶更多援助，但用來衡量貧富差距的基尼系數卻沒有太大變動。
新加坡統計局的數據顯示，包括沒有人工作的住戶在內，去年居民住戶的每名成員平均獲得4433元的政府補貼，比前年的4255元增加近4.2％。
然而，前年的基尼系數爲0.458，去年卻微升爲0.459。算上政府補貼和各項稅額後，去年的基尼系數則下調至0.401，維持了2016年的水平。
基尼系數若爲0，表示社會收入分配絕對平均，1是絕對不平均，系數越大，代表貧富懸殊情況越嚴重。
政府透過收入轉移，把資源重新分配給低收入者，政府轉移包括就業入息補助計劃（WIS）、消費稅補助券、水電費回扣和建國一代配套。政府去年派發了更高額的消費稅補助券如水電費回扣、一次性所得稅回扣以及國民服役50周年禮券，這些都是政府轉移去年增加的原因。
從住屋類型來看，一房與二房式組屋住戶獲得的轉移最多，人均達1萬零245元，高于前年的1萬零75元。這些住戶所得款項比其他住戶多出一倍以上。
相比之下，三房、四房、五房和公寓式組屋住戶所得轉移款項相近，人均介于4320元到4408元。
政府所提供的轉移補貼會與家庭結構挂鈎。例如，如果一個五房式住戶有更多在上學的孩子，那它可獲取的教育津貼會比較高，換算之下的平均額便會和三房式與四房式居民住戶差不多。
李顯龍總理本周也對貧富差距問題表示關注，他以書面回答國會議員提問時提醒：“收入不平等一旦擴大，使社會體系僵化、形成不同階層，每個階層又自掃門前雪或犧牲其他人的利益以追求自身的利益，我們的政治將變得險惡，我們的社會會破裂，而我們的國家會衰亡。”
針對轉移額度增多，基尼系數卻未進一步下調的情況，受訪學者認爲，這並不意味政府進行資源再分配的成效已到飽和點。
新加坡國立大學社會學系陳恩賜副教授指出，低收入群體實際收入增幅低于高收入群體，但基尼系數過去兩年卻幾乎相同，顯示政府其實做了更多，來維持系數水平。
新加坡管理學院全球教育高級講師陳啓文博士則指出，對比許多收入差距更爲顯著的國家，新加坡仍能把基尼系數維持在一定水平，反映出政府在扶持低收入群體方面的努力。
陳啓文認爲，增加政府轉移補貼的成效有限，因爲這麽做會影響人們的工作動力。他認爲，終身學習和提高生産力才能進一步改善社會流動性。
新躍社科大學經濟系高級講師特斯拉博士（Walter Theseira）同樣指出，若要進一步壓低基尼系數，政府可增加所轉移額度，但這也會帶來負面影響，包括政府須征收更多稅收，而這會降低高收入群體積極工作和投資的動力。