政府目前並無計劃爲塑料袋征稅，受訪的超級市場也不准備向消費者收取額外的塑料袋費用。
國家環境局早前進行的研究顯示，即便改用紙制或可生物分解的袋子，仍會對環境造成破壞。政府因此不考慮要公衆爲塑料袋“買單”，而接下來的工作重心仍是繼續推動各方合作，鼓勵大家減少使用塑料袋和即用即丟用品。
大型超市業者受訪時表示，會全力支持任何可減少使用塑料袋的措施，但他們對收取塑料袋費用的做法多持保留態度。
職總平價超市發言人認爲，如果爲塑料袋收費，低收入群體將首當其沖，所支付的額外費用或能更好地用在家庭的其他開銷上。
繼續鼓勵消費者
使用環保購物袋
發言人說：“加強少用塑料袋的意識還要各方持續努力，我們將繼續鼓勵消費者使用環保購物袋，並會不斷評估減少使用塑料袋的各種措施，同時以開放心態歡迎任何可減少使用塑料袋的新計劃。”
職總平價合作社早在2007年率先推出的自備購物袋計劃，至今已爲平價超市節省超過7310萬個塑料袋。單是去年上半年，職總平價便省下約560萬個塑料袋，比前年多節省22萬個。
經營冷藏公司和巨人超市的牛奶公司（Dairy Farm Group）發言人指出，一些國家的塑料袋使用量顯著下降，的確是因政府的管制措施奏效。
不過發言人強調，考慮到經濟增長放緩，以及公衆對政府計劃調高消費稅的反應，超市業者應謹慎處理這類可能直接影響消費者的措施。塑料袋額外收費或會讓消費者誤認爲是反競爭行爲，而對業者産生負面觀感。
昇菘發言人說：“我們一般不鼓勵顧客使用過多塑料袋。不過，由于超市售賣不少濕貨及生鮮食品，爲避免食物交叉感染及出于衛生考量，我們還是會提供塑料袋，來區分食品和非食品。工作人員都有一定的意識，會避免濫用情況出現。”
環境及水源部兼衛生部高級政務部長許連碹博士日前在國會辯論環境及水源部開支預算時指出，針對塑料袋收費、禁用塑料袋，或是以其他即用即丟袋子取代，都無助于改善環境情況。最佳且較可持續的方式，是解決過度使用一次性用品的問題，鼓勵公衆改用能重複使用的環保袋和食物容器。