兩家本地電信公司認爲，政府應該以類似監管網絡服務供應商的條例來管制面簿、推特及谷歌等數碼平台，以創造較公平的競爭局面。
電信公司星和的監管事務主管古德柴爾德（Tim Goodchild）昨日在網絡假信息聽證會上供證時說：“我們說過，國內業者與爲新加坡人提供服務的國外業者之間，應該有相同的遊戲規則。”
他回應通訊及新聞部兼教育部高級政務部長普傑立醫生的提問時同意，創造較公平的競爭局面包括在必要的情況下立法。
根據另一家電信公司新電信的陳情書，政府已具備廣泛權力來管制像新電信的有執照業者，可令業者撤除與封鎖蓄意的網絡假信息，但面簿、推特與谷歌等無執照外國業者卻不受類似條例管制。
普傑立也問這兩家電信公司如何看待社交媒體公司不去判斷內容真僞的立場。
新電信監管與互聯部門副總裁帕特裏克（Slattery Sean Patrick）說：“國會特選委員會已經強調可能會立法，這就關系到社交媒體守法的問題，而不是它們是否憑良心做事的問題。”
兩家電信公司都指出，封鎖網站並非解決蓄意網絡假信息的上策。
帕特裏克解釋說，社交媒體網站上的內容都有加密，除了主要網址，網絡服務供應商是無法看見這些內容的。
“實際操作上，我們只能封鎖整個網域名稱，這意味著有關網站將完全無法讓人進入。”
人們可“翻牆”
進入被封鎖網站
根據星和的陳情書，封鎖次網域（sub-domain）或個別貼文在技術與操作上非常困難，就算封鎖成功，人們也可用虛擬私人網絡或域名服務器“翻牆”進入被封鎖的網站。
星和也說，網絡服務供應商設立與維持封鎖機制會增加公司營業成本，而且系統能封鎖的網站數目有限。
新電信新加坡個人通信總裁袁坤滿說：“社交媒體網站是觸及幾十億人的平台，如果它們聲稱要負起社會責任，那它們就有義務遏制人們散播蓄意網絡假信息。”