體現互惠原則的公民精神能夠促進國人之間的關系，是對分裂企圖的最佳防禦，更是一劑有效的“解毒劑”，讓我們不會陷入弱肉強食的叢林法則。
香港浸會大學傳理學院教授契連·喬治（Cherian George）在第三場論壇上提出上述觀點，並將建立公民精神列爲實現國家團結目標的方法之一。
他指出，公民精神在一些社會中是社會契約的一部分，如果新加坡人覺得這不切實際而且過于理想化，那是因爲長期以來公民精神都不是我們公共議論的一部分，但我們不該將它視爲陌生的論調，因爲公民精神差點就寫進《信約》。
契連·喬治說：“去看看拉惹勒南的初稿……裏面寫的是‘我們會通過互相幫助來實現幸福與繁榮’。我覺得這比李光耀修訂的版本更清楚地說明國家對我們的期望。”
他也指出，如果人們將他人的福祉視爲美好生活或者美好社會的考量之一，那就是公民精神的體現。
普傑立嚴正駁斥其節目 刻意凸出種族刻板印象
契連·喬治舉例說，如果多數信仰的領導人和成員本能地捍衛受到攻擊的少數信仰，或中産階級父母願意繳納更高的個人所得稅讓自己的孩子在具備更多社會公義、更少貧困的更文明社會中成長時，那就是公民精神。
同一論壇的另一位主講人，通訊及新聞部兼交通部高級政務部長普傑立醫生，則在答問時間駁斥了網絡輿論對他主持的一個節目的批評。
亞洲新聞台最近播出的《不分階級》節目，邀請了來自不同源流的學生上節目暢談他們對階級分化的看法。
有觀衆注意到上節目的兩名馬來族學生都來自普通（工藝）課程，而直通車課程、快捷課程學生都來自華族或者印族，因此指責這個節目刻意凸出種族刻板印象。
普傑立嚴詞駁斥了這個看法，並指出如果觀衆也收看了他參與制作的另一個節目《不分種族》，就會知道他反對種族刻板印象。
他說：“我們訪問的、放到片子裏面的人，都是願意上節目分享故事，談他們遇到的困難和經曆的人……我們邀請上節目的是從事某個行業的人，或者是就讀于某個課程的學生，你們看到的卻是這個人的種族……你們真應該自省一下，自己是帶著什麽樣的種族刻板印象來看節目。”