高庭法官符曉平在書面裁決中指出，“黑客團隊”軟件公司前職員雲惟铄在任職期間研發和推銷另一家公司的“防黑”軟件産品，確實抵觸了雇傭協議，但因訴方未能就這一點證明雇主具體虧損數額，因此雲惟铄只須對黑客團隊做出1000元的象征性賠償。
黃佩玲 報道
自家公司專賣入侵式的“黑客”軟件，前職員卻偷偷在外研發“防黑”産品。意大利軟件公司起訴前職員打擊公司産品信譽與銷售額，欲索賠約955萬元，但只獲判1000元的象征性賠償，同時得支付拖欠前職員的2萬5000余元薪金。
高庭法官符曉平在昨天發表的書面裁決中指出，沒有充分證據顯示“黑客團隊”（Hacking Team）軟件公司的盈利下滑，是前職員雲惟铄（41歲）的行爲所導致，反而可能與公司被卷入維基泄密事件有關。
不過，法官也裁定，新加坡籍的雲惟铄在任職期間，確實積極研發和推銷另一家公司的“防黑”軟件産品，這麽做抵觸了雇傭協議，對雇主的利益構成損害。但因訴方未能就這一點證明具體虧損數額，因此雲惟铄只須對黑客團隊做出1000元的象征性賠償。
《聯合早報》早前報道，公司總部設在意大利米蘭的黑客團隊起訴雲惟铄在職期間和離職後違反雇傭協議，要追討的賠償損失超過626萬歐元（約955萬新元）。官司去年8月在高庭開審。
訴方稱黑客團隊是安全科技業的佼佼者，爲全球上百個執法機構提供入侵性軟件，協助各政府展開網絡調查活動。其主打産品是一個名爲“伽利略”（Galileo）的遙控式軟件，連恐怖分子及罪犯都無法偵測和破解這個軟件。
雲惟铄自2012年10月起在黑客團隊當安全專員，2015年1月辭職後，在南歐國家馬耳他的科技公司ReaQta任職至今。ReaQta開發出一個能破解“伽利略”的防禦性軟件。
法官：公司機密資料
在維基泄密上曝光影響更大
訴方指責雲惟铄利用他在黑客團隊任職期間所掌握的技術知識，協助新東家成功開發“敵對”軟件，該軟件導致客戶對“伽利略”失去信心，打擊了黑客團隊的聲譽並造成巨額虧損。
不過符曉平法官認爲，就如訴方專家證人所指出，在雲惟铄跳槽不久後，黑客團隊就卷入維基泄密事件，此事件影響重大，因此難以具體評估雲惟铄的行爲造成的損失有多少。
2015年7月，黑客團隊的公司系統遭黑客入侵，大量機密資料在維基泄密網站上曝光。曝光內容包括2014年俄羅斯聯邦安全局的供應商Advanced Monitoring，向黑客團隊購買了iPhone的入侵軟件，黑客團隊的出口執照之後被吊銷。坊間也出現各種對于黑客團隊的評論，包括質疑公司是否把軟件售賣給壓制性政權的國家。
法官指出，維基泄密事件被廣泛報道，對黑客團隊在網絡安全領域的聲譽造成顯著影響；相比之下，雲惟铄幫忙ReaQta推銷和研發産品的行爲，其影響程度明顯較小。
根據訴方的說法，雲惟铄于2014年在黑客團隊的新加坡公司服務時，公司亞太區業務取得零增長，這是因爲雲惟铄忙著在外“偷賺”，爲ReaQta效力。但法官認爲，雲惟铄當時主要從事技術工作，負責銷售業務的另有其人，訴方沒能證明雲惟铄是罪魁禍首。
不過，法官指出，各方證據確實顯示，雲惟铄在任職期間積極推銷和研發ReaQta的産品。這包括他曾代表ReaQta與准客戶洽談生意，並且表現出對ReaQta的軟件非常熟悉。自2014年11月起，雲惟铄也開始擁有自己的ReaQta電子郵件地址。
辯方也在這起官司中提出反訴，要求黑客團隊支付仍拖欠雲惟铄的薪金。法官批准這項訴求，谕令黑客團隊支付2萬5590元給雲惟铄。