政策研究所去年的調查顯示，仍有六成國人認爲同性之間結婚是“錯誤”或“很可能有錯”的。但是在18歲至25歲的國人當中，近六成認爲同性結婚“沒錯”或“很可能沒錯”，相比之下，年滿65歲的受訪者中僅不到一成認同。
本地最新研究顯示，國人對同性性行爲和同性婚姻等課題的態度雖然日趨開放，但整體而言，國人對這類社會道德課題的態度普遍上仍保守。
由李光耀公共政策學院政策研究所在去年8月至今年1月，第二度針對4015名公民和永久居民展開的調查顯示，六成國人認爲同性之間結婚是“錯誤”或“很可能有錯”的。研究所在2013年首次進行這項研究時，74.2％的受訪者持有同樣想法。
最新研究顯示，18歲至25歲的國人當中，近六成認爲同性結婚“沒錯”或“很可能沒錯”，相比之下，超過65歲的受訪者當中僅有9.6％持這觀點。
國人對同性之間有性行爲的態度在這五年內的轉變最大。2013年認爲同性性行爲是“錯誤”或“很可能有錯”者占八成，去年下降了16.4個百分點，達63.6％。
此外，年輕國人在成長時，有越來越多人可接受同性之間有性行爲。25歲至29歲受訪者當中，超過四成認爲同性性行爲“沒錯”；五年前研究中的20至24歲受訪者，只有17.8％這麽認爲。
調查也顯示，受教育程度越高者，以及未婚者，普遍對與同性戀權益相關課題，持較開放的態度。
然而，不認同同性性行爲的人，比不認同同性婚姻的還多。研究團隊認爲，這可能是因爲“共結連理”給人正面的感覺，因此人們對同性婚姻比對同性性行爲的接受度更高。
研究也發現，回教、基督教和天主教教徒對同性課題普遍較保守，但即便有同樣的信仰，年輕人和年長者的態度也有明顯差異，甚至出現越來越多年長者不認同某些行爲的情況。研究團隊指出，這可能是未來導致社會兩極化的鴻溝之一。
上述研究由政策研究所高級研究員馬修博士（Mathew Mathews）、研究員林主恩和研究助理塞爾瓦拉惹（Shanthini Selvarajan）進行。
去年9月至10月間，本地輿論出現對同性戀課題和應否廢除刑事法典第377A條等的討論，此次調查正好是在那個期間展開。馬修認爲，輿論對受訪者的立場影響應該不大，原因之一是此次研究通過書面調查完成，比起面對面訪問，受訪者理應在作答時不帶任何偏見。
婚外性行爲與賭博依然不被認同
調查也顯示，國人對夫妻間有不忠行爲和賭博等的態度並沒有明顯轉變，依舊不被大多數人認同。
以賭博來說，認爲賭博是“錯誤”或“很可能有錯”的比率從2013年的70.1％，增至去年的74.4％。
已婚者若與伴侶以外的其他人發生性關系，有81.2％的受訪者認爲這是“錯誤”或“很可能有錯”，與2013年的81.4％不相上下。不過，在最年輕的18歲至25歲受訪者中，認爲婚外情是“錯誤”或“很可能有錯”的比率，則從2013年的76.2％提高到去年的81.2％。
這項調查涵蓋10個社會道德課題，當中，國人對離婚的態度最開放，僅約31％認爲離婚“錯誤”或“很可能有錯”。
研究團隊指出，本地研究結果與美國等其他國家的類似研究相同，也就是即便過了好幾年，人們對一些道德課題的態度沒有太大的變化，但對于圍繞同性戀權益的課題，“反對的態度明顯削弱”。