衆所周知，在新加坡，同性戀是違法行爲！
在新加坡，同性戀被認爲違背主流價值觀。
曾經有電視台因播放一檔和同性戀情侶及其領養的小孩有關的節目，被該國電視節目審查機構處以1.5萬新元，約合1.1萬美元的罰款。
同性之間發生關系甚至是違法行爲將會被罰監禁，最高可判2年。
新加坡國人對同性戀的態度
實際上新加坡國內一直有同性戀合法的提議。
近年來同性戀權益問題在新加坡越來越引人注目，並不斷引發激烈爭論。粉紅點集會可以說是其中的代表了。
粉紅點集會
粉紅點（Pink Dot）是新加坡的一個關于跨性別群體的年度戶外活動。
從2009年開始，每年都會在芳林公園舉行。舉辦粉紅點的目的是聲援同性戀、雙性戀，還有跨性別（LGBT）人士倡導“有愛無類”（freedom to love），每年到場參與的人都很多。
新加坡政府對待同性戀的態度總結起來就是：
- 同性戀可以過自己的生活，只要不幹擾他人就OK了，政府不反對也不支持。
最新一組數字也表明新加坡正在一點點接受同性戀。
新加坡政策研究所去年的調查顯示，有六成國人認爲同性之間結婚是“錯誤”或“很可能有錯”的。但是在18歲至25歲的國人當中，近六成認爲同性結婚“沒錯”或“很可能沒錯”！
研究的初步結論：
整體而言，國人對這類社會道德課題的態度普遍上仍保守，但國人對同性性行爲和同性婚姻等課題的態度日趨開放。
對同性之間有性行爲的態度在這五年內的轉變最大。
2013年認爲同性性行爲是“錯誤”或“很可能有錯”者占八成，去年下降了16.4個百分點，達63.6％。
此外，年輕人在成長時，有越來越多人可接受同性之間有性行爲。25歲至29歲當中，超過四成認爲同性性行爲“沒錯”；五年前研究中的20至24歲受訪者，只有17.8％這麽認爲。
調查也顯示，受教育程度越高者，以及未婚者，普遍對與同性戀權益相關課題，持較開放的態度。
新加坡政府怎麽說？
如果這個調查具有一定的代表性，而再多五年、十年，假設接受同性戀的民衆持續穩定增加到過半民衆表態支持同性戀，同性戀或同性婚姻不再與社會主流情緒相悖。
我們的政府將如何應對那個“新常態”呢？
國會裏將會出現一位甚至幾位公開“出櫃”的國會議員嗎？
現在看來的“不可能”會不會一天變成“可能”呢？
2001年，時任總理吳作棟在回答《海峽時報》讀者的提問時就表示，早在上屆大選，行動黨就已經開始嘗試物色單身人士作爲它的候選人。
因爲政府很早就發覺到，這代表了一大部分的選民，而單身人士所面對的問題以及他們的需要和期望，不是已經成家立室的國會議員所能夠了解的。
可見，只要人口結構和選民需求出現轉變，政府也會跟著調整以適應新需求。畢竟，任何民選政府都是由選民手中的選票選出來的，執政之後當然得回應民意，在制定公共政策時更是必須參考民衆意見，否則難以長期保住政權。
李光耀：
不介意國會裏有同性戀議員
單身國會議員在一定程度上是順應社會需求而出現，那麽同性戀國會議員會不會也順應社會觀念的改變而冒出呢？
已故建國總理李光耀在這個問題上曾經做出頗讓人意外的表態。他在《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》一書中說，他不介意國會裏有同性戀的議員。
李光耀說：
“我最關心的，是他有沒有盡議員的職務，他照顧選區、他言之有物、他做出了貢獻，他的私生活是他的生活，就是這樣。”
但以新入籍公民爲例，政府每年大約引進15000個至25000個新移民，這個新移民在新加坡公民裏面的占比相信已經不小了，但我們至今還沒有看到一個年輕一代的新移民國會議員出現。
未來有可能出現公開表態是同性戀的國會議員嗎？可能性依然存在，但卻是一段長久的等待。
如需了解更多，請點擊下方