我國外交部發言人在回應中說，不但建國總理李光耀曾在回憶錄中這麽寫，1979年亞細安五國向聯合國理事會發表聯合聲明以斥責越南入侵柬埔寨，也闡述相同立場。
黃偉曼 報道
李顯龍總理在個人面簿頁面和香格裏拉對話上“越南入侵柬埔寨”的說法引起越柬公開表達不滿，外交部長維文醫生分別致電越柬，闡明這是我國一貫的立場，同時闡述李總理講話背後含義，表達新方希望“在坦誠相待與互信的基礎”上，與越柬維持友好關系。
外交部發言人在答複媒體詢問時透露，維文是在昨晚分別致電越南副總理兼外交部長範平明和柬埔寨副總理兼外交部長韶肯，提出新加坡高度重視與越柬兩國的關系。
發言人指出，在通話過程中，各方都同意盡管過去存在嚴重分歧，新加坡和越南及柬埔寨一直以來都秉持友好與互敬精神，持續在各領域發展雙邊關系，共建亞細安，“走上了合作、對話與建立友誼的道路”。
這次的爭端起因于各方對越南1978年入侵柬埔寨這段曆史的不同诠釋。事緣李總理上周五在面簿發表對泰國前首相布勒姆逝世的慰問唁函，他憶述布勒姆任首相時亞細安五國如何聯合斥責“越南入侵柬埔寨及取代紅高棉政權的柬埔寨政府”，以此說明布勒姆的政治領導力。其中“侵略”一詞，引發越柬兩國反彈。
越柬官方都指李總理的說法“未真實陳述曆史”，柬埔寨首相洪森前天晚上也開腔在面簿貼文指李總理的“言論證明當時新加坡支持紅高棉種族滅絕制度”，並對此深表遺憾。
那段曆史闡述
與我國一貫立場一致
事實上，不論面簿貼文還是香會上，李總理對1978年這段曆史的闡述與我國一貫立場一致，相同論點也公開發表過。外交部發言人在回應中說，不但建國總理李光耀曾在回憶錄中這麽寫，1979年亞細安五國向聯合國理事會發表聯合聲明斥責越南入侵柬埔寨，也闡述相同立場。
新加坡對越柬戰爭的立場不是新越或新柬雙邊課題，也不意味著新加坡同情紅高棉政權。發言人指出，新加坡並不希望看到紅高棉政權回到柬埔寨；1988年，亞細安贊同聯合國大會譴責紅高棉的決議，就是爲確保紅高棉不在柬埔寨掌權。在柬埔寨人民選出新政府後，新加坡也與新政府建立關系，最終推動柬埔寨加入亞細安。
上世紀70年代末越南入侵柬埔寨的事件，對我國和亞細安而言，一直是重要事件，前副總理黃根成在2011年一次講話中闡明，侵略之舉是入侵另一國邊界，幹預他國內政，這抵觸新加坡的外交原則。
外交部發言人這次也說，李總理提及這段曆史，是爲說明當年因戰爭而陷入苦難的中南半島人民，靠著領導力與遠見走出戰爭的痛苦，並重申區域穩定和團結的重要性。
發言人說：“目前地緣政治的不確定性讓亞細安團結與融合變得更加重要……對曆史的了解也能讓我們更珍惜目前各國的友好關系。”
國會議長陳川仁昨天較早也發面簿貼文，呼籲本地網民在譴責政府前先正確理解曆史，更不要只爲與政府唱反調而罔顧事實。