軍事和民事法庭的審案程序相近，被告面控後須經過陳詞、審前會議、認罪或審訊等階段，受訪律師估計涉馮偉衷軍訓意外被控的兩名同袍，案件須花上至少三個月才能了結。
熟悉軍事法的刑事律師阿莫勒（Amolat Singh）受訪時解釋，被告委任律師後，律師會替他向控方陳情，目的是要求減輕控狀或是改以即決審判（summary trial）的方式處理此案。控方之後得回複律師陳情，表明他們的立場，再定下認罪日期等。
另一名律師李一陽認爲，若被告認罪，案件須要三至六個月完結，如果是進行審訊則可能拖上九個月至一年半，因爲控辯雙方在開審前得花時間厘清很多細節。
通過即決審判處理的案件罪行一般較輕，由犯規軍人的上級給予處分，懲罰方式包括發出譴責、拘禁、罰款和失去可影響個人擢升機會的年資等。軍事法庭權限則較大，可以判違規者入獄。
另一方面，獨立調查委員會的報告顯示，包括馮偉衷在內，當時在榴彈炮車裏的三人皆沒按標准操作程序及安全准則行事。換言之，馮偉衷也須承擔部分責任。
就此，李一陽指出，被告能以這一點作爲求情理由，法庭決定刑罰時可能會把它考慮在內。
至于爲何案件沒有交至民事法庭，阿莫勒說，一般上總檢察署會跟國防部一起決定要在哪裏提控被告。
他認爲：“這起案件國防部長在國會上已公布大量細節，該解答的問題多數也都答了，現在只剩罪責的部分所以比較直接，可能因此交由軍事法庭接手。”