照片、視頻等資料一旦上網，將永久留在網絡世界，家長必須三思。
林珊珊教授說，家長喜歡上載照片，一些是要紀念孩子成長的過程，一些是爲了炫耀，也有一些想賺錢，或從中得到其他好處。但她相信，多數家長較爲謹慎，不讓孩子念的學校和真實姓名出現在網絡上。
她指出，七八歲或以下的孩子對隱私還沒什麽概念，家長更應該保護。七八歲以上的孩子，如果要上載他們的照片等，父母最好征求他們的同意。
林珊珊的兩名子女在念中學，她要上載照片到只限朋友的社交媒體，都征求孩子的同意。
她說，一些父母覺得孩子天真無邪，就上載嬰兒期沐浴或裸露的照片，但等孩子長大了，有自己的“網絡身份”時，這些兒時照未必是他們想看到的，“尤其是當朋友從網絡上找到這些無法刪除的照片時，他們甚至感到尴尬無比。”
她說，孩子上網時，其實面對許多風險，包括商業剝削、不當內容、網絡霸淩，以及網上性剝削，家長須更密切關注孩子的隱私，盡力保護他們免受危害。
她指出，孩童的大量數據，包括名字、聯絡資料、照片和音頻文件等被收集後，對孩子可能構成危險。
她舉例說，一名家長把孩子穿著校服的照片挂上網，說“寶貝XX今天很可愛，第一天到XX學校報到了”，萬一有不法之徒鎖定這孩子，把他接走就麻煩了。
雖然幼兒園或學校有安全措施，但這類事件也有可能發生，不能掉以輕心。
陳慶裕說，PDPA有很強的法律條文，加上執法嚴厲，減少了不法之徒非法采集資料的可能性，但孩童易受影響，對事件觀感較弱，對他們不利的事件有可能會發生。
他舉例說，孩童帶著可天天收集其行蹤的智能器材，相關數據顯示其日常行程和活動地點，這些資料一旦落入壞人手中，孩童有可能被綁架。
另外，孩童如喜歡某遊戲或食品，掌握資料的商家會不斷推送類似産品給他，引誘他消費。陳慶裕說：“確保13歲以下孩童得到保護，責任在于他的父母。”
兒童會發言人說，家長在分享孩子照片、視頻前，須先慎重思考涉及孩童的安全和福利問題。
比如，地理位置標簽（geotagging）會泄露住處，活動範圍和學校，不法之徒可輕易集合資料，這對孩子的處境不利。
發言人說，雖然科技帶來許多潛能和好處，但人們較少想到它對孩子未來的影響。
另一讓人擔憂的是“家長過度分享”。她說：“只要掌握名字、生日和住址，就足夠盜用他的身份進行欺詐。從網絡廣告和行銷等來看，收集到的個人資料是可供出售、使用和進行交易的。”