盧淩之 報道
針對高庭日前批准潮州八邑會館的申請，將原定內堂審理的庭令申請改成開庭審理的訴訟，義安公司決定提出上訴，希望改回內堂審理。
義安公司昨晚受詢時證實此事。
不過，按照法庭條例，義安公司若要針對高庭的裁決上訴到最高法院上訴庭，須先獲得高庭批准。只有得到批准，才能正式提出上訴。
換言之，義安公司若想將案件改爲內堂審理，至少還要闖兩關。
據了解，高庭尚未訂下審理上訴批准的日期。下月是高庭假期，因此最早要到明年初才會開審。
這起備受華社矚目的官司因坐落于登路97號的潮州大廈而引發。義安公司耗資4000萬元重新發展潮州大廈，要求過去55年同在一個屋檐下的八邑會館搬離。雙方對搬遷條件談不妥，進而鬧上法庭。
本報日前報道，義安公司以原訴傳票（originating summons）的法律途徑向高庭申請庭令。按照程序，案件會在內堂審理。
八邑會館則稱有權繼續留駐大樓，義安公司也須交代，它在管理大廈期間所取得的收入。爲此，八邑會館申請把義安公司所發起的原訴傳票，改成傳訊令狀（writ），以開庭審訊的形式傳召證人供證，但被義安公司反對。
高庭高級法官翁安得烈上月底發表書面裁決，認爲八邑會館並非如義安公司所說，只是想試圖借助傳訊令狀的法律程序，在披露文件過程中“釣取資料”（fishing expedition），最終批准八邑會館的申請。