公布可持續進展報告（sustainability reporting）的本地上市公司，與去年相比增加了五倍，其中約80％的公司首次披露該報告。
在質量方面，房地産、醫療保健和通訊服務領域制作的報告表現最佳。但能源、資訊科技和公用事業等領域的得分則低于整體平均。主板和凱利板（Catalist）挂牌公司的報告質量相近。
截至2018年12月31日，在必須公布可持續進展的上市公司中，共有99.8％、即495家公司或通過年報、或另做報告，及時提交了報告。
新加坡交易所監管公司（SGX RegCo）和新加坡國立大學（NUS）商學院旗下的治理、機構和組織中心（CGIO）日前在CGIO可持續報告論壇上聯合發表了可持續進展報告的審核結果，並針對報告的進展與挑戰展開討論。
以100爲滿分，495家上市公司的整體平均可持續報告得分爲60.6，超過75％的公司得分介于50至80分之間。績效得分的差異，說明不同公司正處于不同的可持續發展階段。
此外，不同市值、不同領域，以及披露可持續進展的經驗，造成了報告水平的顯著差異。這些差異又與公司對轉向可持續性准則的准備及意願有關。另一方面，許多初次公布可持續進展的公司還需要時間建立符合標准的報告機制。
新交所監管公司首席執行官陳文仁指出，由于沒有規定內容與格式，公司引用的不同數據較難比對，對投資者的助益不大。盡管市面上有許多報告格式，尤其是具備領域屬性的格式，可以更有效地捕獲、規範及呈現環境、社會與治理（ESG）數據，但采用不采用由公司自行決定。
然而，做足可持續發展的准備及轉型迫在眉睫。
環境及水源部長馬善高指出，千禧一代消費者和普羅大衆的投資者越來越重視可持續性。他說：“他們將會用實際的金錢行動來‘投票’，支持符合他們價值觀的企業，而那些跟不上的公司便會被遺落在後頭。”
針對可持續性表現和財務績效的關系，陳文仁說：“我只需要引用盧耀群教授有關新加坡上市公司的本地研究，便可證實公司的可持續發展報告與公司的價值是成正比的。”
新加坡國立大學商學院CGIO主任盧耀群副教授說：“公司提交可持續進展報告的態度越發認真，就可成爲它們把握再生能源、循環經濟、綠色建築等商機的跳板。”
從截至2017年12月31日的財年起，新加坡交易所依據“要不遵守、要不解釋”（comply or explain）原則推出可持續發展報告制度，即本地上市公司每個財年必須公布可持續進展。目前，公司必須在財年結束後的五個月內披露可持續進展。