高庭駁回新加坡民主黨要求公開審理撤回更正指示的申請，有關上訴案今天將在內堂續審。
民主黨入禀法庭，針對人力部援引防止網絡假信息和網絡操縱法令（簡稱POFMA）發出的更正指示上訴，案件昨天開審。
由于該黨希望案件能以開庭審訊的形式傳召證人供證，它申請將原訴傳票改成傳訊令狀，但代表政府的總檢察署反對。
訴辯雙方上午在內堂辯論約一個小時後，高庭法官洪清福決定案件沒有須公開審理的特殊理由，駁回民主黨申請。
公共利益不足爲由
副總檢察長哈裏古瑪過後在庭室外受訪時說，單憑公共利益爲由，不足以要求公開審理案件。他指出，過去有不少案件，如針對民選總統制度的憲法挑戰，也沒能達到要求公開審理的法律門檻，所以同樣未獲准公開審理。
哈裏古瑪補充說，這並非指涉及POFMA的案件永遠不會公開審理。“就本案的論點而言，基本事實不存在爭議。雙方都依賴相同的人力部數據，沒人說這些數據是錯誤的。法庭要審理的問題範圍是挺狹隘的。”
民主黨秘書長徐順全博士對結果表示失望，重申POFMA和外國專業人士、經理、執行員與技師（PMET）的課題備受坊間關注，案件審訊應對公衆開放。
質疑人力部爲何只用三年數據
徐順全昨天代表民主黨陳詞，黨主席淡馬亞教授和副主席陳兩裕也在場協助。截至下午休庭，民主黨還未結束陳詞。
民主黨的立場是它沒作虛假陳述，只是解讀數據的方式與人力部不同。淡馬亞教授在休庭時受訪，進一步指人力部只以2015年至2018年的本地PMET裁員數據爲論述依據，但“這是個沒有任何道理、隨機選用的時間段”。
對此質疑，人力部昨晚發文告說，輪到總檢察署陳述當局立場時，總檢察署會作出回應。人力部也重申，自2015年以來，本地PMET的就業人數一直穩步增加，裁員情況也沒增加趨勢。
人力部上個月14日援引POFMA，要求民主黨在三則面簿貼文和網絡文章中附上更正聲明。當局指民主黨面簿貼文的圖表顯示受雇的本地PMET人數驟減，而外國PMET人數激增，與實情不符。
但民主黨本月2日回應時指出，貼文所采用的內容出自人力部的數據，全部屬實和正確，除了要求楊莉明撤銷更正指示，也要求她向民主黨公開道歉。