冠病疫情給我國經濟帶來不少沖擊，2020財政年預算案雖然推出不少援助配套，不過經濟師認爲這些援助只是一次或暫時性，並且只提供給特定行業和群體，效果較有限。
新加坡經濟學會昨天舉辦論壇，邀請五名來自不同領域的經濟師和學者分享他們對2020財政年預算案的看法。
經濟學會副會長兼戰略咨詢公司Centennial合夥人巴斯卡蘭（Manu Bhaskaran）認爲，這次的預算案能有效緩沖疫情帶來的影響，包括避免沖擊加劇的情況。
“沖擊一旦加劇，一般會導致失業率上升，不過這次提供的加薪補貼和雇傭補貼計劃將能有效防止這個情況發生。”
另外也有其他方面的援助，包括一次性現金入息、免租以及協助受到最大沖擊的五大行業。
“這些措施都能起到一定的作用，但因爲只是暫時性、規模也較小，效果會較有限。”
他建議政府探討提供更長期的解決方案，例如給雇主提供超過三個月的員工薪金補貼，或是將針對性援助擴大給五大行業以外的領域。“以防疫情持久，大家仍能度過難關。”
新加坡國立大學經濟系副教授謝妮春博士對雇傭補貼計劃表示贊同。“1995年經濟衰退以及2008年發生金融危機時，政府選擇削減公積金繳交率。很慶幸政府這次沒有這樣做，否則會給員工帶來更大的沖擊。”
在雇傭補貼計劃下，企業在雇用每名新加坡籍員工或永久居民時，將可獲得員工薪資8％的補貼，可獲補貼的薪資頂限爲3600元，補貼措施爲期三個月。
除了針對疫情的援助，經濟師也認爲這次的預算案在推動我國長期發展方面也具前瞻性，包括撥款83億元推動轉型及發展，但在其他方面仍需再接再厲。
巴斯卡蘭說：“這些措施都能推動經濟，但政府需要在其他方面做得更多，包括老齡化社會、收入差距擴大以及國人是否爲退休做好充足准備。”
新躍社科大學商學院副教授、官委議員特斯拉博士同樣認爲，這次的預算案對于年長者的貧困問題以及國人退休准備這兩方面的幫助較有限。
“例如，政府爲特定新加坡人的退休戶頭提供一元對一元的額外填補，但這項計劃的有效性較有限，會選擇把錢存入戶頭的主要是已有儲蓄的人，較貧困人士往往不夠錢存入戶頭，因而無法從中受益。”