針對近來數起涉及在籍大學生的非禮和暴力案，內政部長兼律政部長尚穆根指出，在處理這些案件時，需從根本去改變社會思維，確保法律、處分，以及量刑時的考慮因素能反映社會價值觀。
性暴力、偷拍、對女童施暴，甚至是職場性別歧視，不該只被視爲是一時犯錯，應視之爲違反了社會根本價值觀，須嚴厲處分，且不容借口。被告學曆背景，以及犯罪時是否一時糊塗等求情因素，對量刑影響也該相對減低。
近來數起涉及在籍大學生的非禮和暴力案，法官念及被告年紀輕，有改造的可能，判處被告接受緩刑監視，或處以社區刑罰，如日間報到和短期拘留等。這些案件引起輿論廣泛討論，部分人認爲刑罰過輕，求情理由站不住腳。
內政部長兼律政部長尚穆根昨天（9月20日）在圍繞女性發展的對話會上致辭時指出，在處理這些案件時，除了要加重刑罰，也需要從根本去改變社會的思維，確保法律、處分，以及量刑時的考慮因素能反映我們社會的價值觀。
他說：“以性暴力案的刑罰爲例，它不該只是簡單地對一項罪行做出處分，應該同時被視爲是對嚴重違反基本價值觀的行爲進行處罰。由此出發，以往常見的求情因素分量就會減輕。”
“我們的出發點應是：這些行爲完全不該發生，不應該有任何借口。被告年紀輕或是在大學就讀，對刑罰的影響應減低。”
關于被告成績能否作爲求情因素，出席對話會的南洋理工大學學生會主席趙森（23歲）指出，這在學生間引發不少討論。
他說：“作爲大學紀律委員會的成員，這是我們的考量之一，但我們同時也需要確保懲罰能阻嚇其他人犯罪，明確指出錯誤行爲。這是複雜且具爭議性的課題，需要仔細權衡利弊。”
趙森希望通過對話來鼓勵更多人參與相關討論。然而他也指出，大多數性騷擾案的受害者認爲追究太費事，所以不願意舉報，導致幹案者的行爲被縱容，而受害者只能默默承受傷害。
南大學生會因此已設立權益委員會，對性騷擾、心理健康以及爲學生提供援助等事項進行檢視。學生會也積極與校方合作，檢討現有防止騷擾和懲罰機制，確保有足夠阻嚇作用，建立一個讓所有學生都能感到安全的環境。