黃佩玲 報道
一名運毒死囚投訴新加坡監獄署安排他“插隊”上絞刑台，執行死刑的次序安排不公平，最高法院上訴庭昨天批准他的申請，指示高庭對此進行司法檢討，並且要盡快審理。
《聯合早報》日前報道，原定在上個月18日被處死的44歲新加坡籍男子塞蘇海（Syed Suhail Syed Zin），“最後一分鍾”獲法院批准暫緩對他執行死刑，好讓上訴庭審理他所提出的司法檢討申請。
上訴庭三司在上個月22日首次審理這項申請，並且指示總檢察署與被告的代表律師拉維針對一些議題提呈補充陳詞與其他資料。
案件昨天續審，總檢察署提呈一份來自內政部人員的宣誓書，說明監獄執行死刑的安排沒有不公平或任何歧視。所有死囚不論國籍，唯有在用盡所有上訴和請求特赦的法律途徑後，才會被問吊。當監獄安排塞蘇海于9月18日被正法時，塞蘇海是在等候執行死刑的囚犯中，最早受刑的。
不過，塞蘇海的代表律師拉維舉出具體例子，指有一名死囚比塞蘇海更早接受判刑，但塞蘇海卻被安排比他更早上絞刑台。
大法官：內政部宣誓書
內容與所知事實有出入
大法官梅達順代表三司宣判時指出，從表面上看來，內政部的宣誓書內容與所知的事實有出入，爲此批准塞蘇海的司法檢討申請，並且指示高庭加速處理此案。大法官也說，當局在安排執行死刑時理應有一定的靈活性，但必須確保符合公平和邏輯的原則。
塞蘇海面對一項運毒控狀，指他于2011年8月3日晚上，在蔡厝港住家持有不少于38.84克的二醋嗎啡（diamorphine，海洛英的違禁成分），而這些毒品是供販運用途。他在高庭受審後被判罪成，須接受強制性死刑，隨後提出上訴也被駁回。三司上周五（16日）也推翻塞蘇海要求提呈新證據的刑事動議申請，塞蘇海所面對的死刑維持不變。