針對廖文良擔任凱德集團總裁時期，總檢察長黃魯勝曾是集團董事局成員，引發後者是否影響檢控的疑問，內政部長兼律政部長尚穆根重申絕無此事，並指黃魯勝直到案件進入審訊階段後才得知此案。
樟宜機場集團前主席廖文良的女傭案檢討結果顯示，廖文良並沒有運用個人顯赫的社會地位，介入女傭涉嫌偷竊案的調查和檢控。此外，總檢察長黃魯勝從頭到尾跟此案也一點關系都沒有。
內政部長兼律政部長尚穆根昨天在國會發表部長聲明時，強調警方和總檢察署在調查和檢控過程中，沒碰到任何外力不當的施壓。另外，也沒證據顯示參與此案的警員、主控官和法官，與廖家有任何私交。
就總檢察署的決策過程，尚穆根表示當該署從執法機構收到案件文件時，會評估是否應提控、要求進一步調查，或采取其他行動。
案件的檢控評估和決定通常由司長批准，除非案件涉及更嚴重或敏感的罪行，或者明確需總檢察長的同意進行檢控，否則不需要更高管理層參與，即正副首席檢察司和正副總檢察長。
本案經過總檢察署三輪審查，每一次有兩名副檢察司負責，共經過六人之手，由不同人負責審訊的和負責決定是否提控。
過去三年，總檢察署每年平均處理3000起入室偷竊和監守自盜的案件。
針對廖文良擔任凱德集團總裁時期，黃魯勝曾是集團董事局成員，引發後者是否影響檢控的疑問，尚穆根重申絕無此事，並指黃魯勝直到案件進入審訊階段後才得知此案。
他也說，黃魯勝當年退出凱德集團董事局，是因他與廖文良在某些問題上存在分歧。
有鑒于兩人過去的關系，黃魯勝認爲自己若領導案件的檢討工作，可能會影響公平的判斷，因此選擇回避。但尚穆根強調，如果黃魯勝確實是廖文良的好友，“我們預計他會透露這段關系並回避決策”。
總檢察署確定須改進地方
國會經過冗長的討論，朝野雙方對廖文良、廖家任何人以及黃魯勝並沒有施加壓力介入調查和檢控此案，並無異議。
有關兩名主控官被指可能知道DVD播放機無法操作，卻在庭上示範操作誤導人一事，總檢察署已提呈宣誓書解釋立場。
尚穆根說，此事目前交由紀律審裁庭調查，他不會多作評論。“紀律聆訊上會完整交代副檢察司所做的事情。”
另一方面，總檢察署也確定須改進的地方，其中兩個不足處涉及對贓物的估值，以及在審訊前的准備工作。
尚穆根說，控方向來是依據申訴人的說法酌量判斷贓物的價值，沒有正式的准則，而總檢察署目前在制定指導方針。
他說：“針對這起案件的一些物品，找人獨立評估物品的價值可能有所幫助。”