Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

還想著退休?不如取消退休年齡限制吧

2021 年 3 月 20 日 大连医科大学附属一院

老齡化,已然成了很多社會所不得不正視的問題。

現如今,醫療條件進步,人們壽命普遍增長,幾乎每個國家的退休年齡都在上調。

那麽,在這種趨勢之下,我們還有必要設置退休年齡嗎?

教授簡介

Sumit Agarwal | 艾格華

新加坡國立大學劉德光傑出講席教授

商學院金融系主任

美國·威廉康星大學經濟學博士

研究領域:房地産金融、行爲金融學、家庭理財、金融法規等

明年, 我就50歲了。

按新加坡的最低退休年齡62歲來計算,這意味著我還可以繼續工作12年。

邁入中年,我就已經開始對退休的必要性産生疑問。我熱愛自己的工作,工作讓我每天都能有強烈的使命感。

近期,新加坡勞資政三方工作組正在研究老齡工人問題,考慮提高退休年齡上限。鑒于新加坡日益老齡化的人口現象,我認爲應該徹底廢除“退休”這項政策。

取消退休年齡限制,我認爲有以下四點理由:

從曆史來看,規定退休年齡有助于一個經濟體管理勞動力,並使之與人口增長相適應。

在一個青壯年人口多于老年人口的國家,如果沒有法定退休年齡,年輕人可能會難以就業,進而導致失業率上升。

此外,過高的失業率可能會加快選舉的産生,也可能破壞選舉的進行,因此它也是民主國家的一大爭論點。

以印度爲例,25歲以下的年輕人占到人口總量的30%至40%。在這種情況下,規定法定退休年齡就很有必要。否則,很多處于就業年齡的年輕人就會失業。

然而,在日本、韓國和新加坡這些人口增長緩慢的老齡化經濟體中,高齡工作者已不再對失業問題造成威脅,那麽設定退休年齡是否還有必要呢?

第二個原因,時至今日,人的預期壽命更長了。

以傳統觀點來看,退休是人生進入下一階段的儀式,這意味著老員工可以放下工作去享受勞動成果了。

不過,過去人類的壽命預期比較短。而今,由于技術、醫療保健以及生活方式的進步,現在的人均壽命預期已經增加了很多。

以新加坡爲例,預計到2030年,人均健康壽命能達到76.7年。隨著壽命延長,人們存放在中央公積金(CPF)的退休儲蓄也需要增加。而正因如此,人們需要繼續工作。

還有研究表明,由于怠惰,退休人士會比預期更早死亡。

美國國家經濟研究局在調查中發現,男性在62歲以後的死亡率整整上升了2%,而這正是美國人可以申請社會保障金的年齡。

男性死亡率出現上升的現象,與他們退出工作,以及隨之而來的生活方式的改變,具有一定關聯。

充分發揮潛力

眼下,新加坡人可以工作到62歲以後,但有一些雇主利用這個最低退休年齡的規定,將其作爲排擠高齡員工的一種機制。

人們普遍認爲,繼續聘用高齡員工的成本較高,而他們的生産率又較低。因此許多雇主甯可招聘需付薪資較低、能接受培訓的年輕員工。

結果就是,重新找到崗位的高齡工作者只能從事一些相對不重要的工作。

在美國,由于沒有法定退休年齡的,國家的失業率非常低,薪資報酬和生産率則很高。

這是在高齡員工中進行的自然選擇過程,一些高齡員工選擇繼續工作,一些選擇退休,還有一些則因爲生産力不足而被解雇。

爲了避免錯失良機,雇主們應該制定並采用新的策略,讓經驗豐富的老員工能夠貢獻更高的生産效率,進一步建設企業機構文化,並爲機構創造額外的價值。

此外,由于新加坡的人口增長率較低,繼續雇傭年紀較大、經驗更豐富的員工其實並不會威脅到年輕員工的工作機會。同時,廢除退休年齡也有望減少新加坡引進的外國人才的需求。

更優秀的工作表現

還有一點,雇主也要獲得更多授權。他們應該擁有保留高績效的員工、解雇表現欠佳的員工的權利。

爲了解決經驗豐富員工留用成本較高這一問題,雇主可向他們提供兼職這一選擇,與他們協商以保持現有的薪資水平,或者幹脆重新界定其工作範疇,讓他們以顧問、咨詢人士或戰略規劃人員的身份留下。

雇主應當爲經驗豐富的員工提供一個充分發揮其能力的平台。

以學術界爲例,一所大學可以爲有熱情的教師安排更多的教學工作,同時適當減少科研工作。

在減輕其工作量的同時,對應薪資也應作出適當調整。如此一來,經驗豐富的教師仍可以活躍在自己的崗位上,而學生也能繼續受教。

有了這樣的靈活性,雇主們就更可能留住年長的員工,避免人才流失。

對于今天的新加坡來說,法定退休年齡政策已顯得不合時宜。當國家處于人口快速增長的階段,這樣的政策可能是必要的。

然而,新加坡現在已經從大量移民湧入轉變成安居且老齡化的階段了。

我們必須意識到,許多年長員工擁有非常豐富的經驗,而這些能力並不會因爲他們年紀到了62歲就消失不見。

新加坡需要新的思維,要把年齡的增長視爲與寶貴經驗、成熟技能相關的觀念,而不是年老就代表無能。

只有當法定退休年齡被廢除之後,我們才能看到這樣做的好處——生産效率提升,通過以老帶新和培訓更好地將技能傳承下去。

此外,如果這些高齡員工能夠繼續工作,他們不僅不會破壞,反而能促進中央公積金的平衡,也減輕了公積金系統運作的壓力。

無論是對雇主和員工,還是對新加坡經濟來說,這都會是一個雙贏的局面。

文章英文版Why it’s time to scrap retirement age原載于新加坡國立大學商學院Think Business,點擊左下角“閱讀原文”查看

作者:Sumit Agarwal 新加坡國立大學劉德光傑出講席教授

翻譯:李柏慧

部分圖片來自網絡

*本文觀點來自作者,不代表新加坡國立大學商學院機構觀點

相關文章:

  • 中國人口形勢報告:老齡化、少子化、不婚化、城市群化、階層固化
  • 老齡化,是一個機會嗎?
  • 新加坡2021預算案發布,我們如何解讀
  • 在新加坡,“怕輸”也是一門經濟學
  • “塑料袋依賴症”,這該怎麽治
  • 全國9省市已達深度老齡化 這裏竟比意大利還“老”?
軍事

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2026 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們