李光耀曾在自己的著作《李光耀觀天下》一書中提出過不少犀利的觀點，例如他認爲美國會遭遇困境，但仍有巨大優勢；歐洲終將成爲國際舞台的配角；日本必然要走向平庸等等。
現在，世界各國總是喜歡把印度和中國放在一起作比較，對此李光耀也有自己獨到的見解。他認爲：不要總拿印度和中國對比，二者完全沒有可比性。李光耀之所以這樣認爲，是有事實依據做支撐的，主要基于以下三點。
不可比擬的政治制度
印度曾被大英帝國殖民300多年，在政治制度上效仿西方，西方國家的那套議會制被生搬硬套的挪了過來，其實這並不完全符合印度的國情。
印度有28個土邦，每一個邦都有各自的民選政府，它們基于自己利益的考量，並不完全聽命于聯邦政府，對于發展大國來說，這可不是一件好事。印度想要更快速的發展，就必須讓聯邦政府高度集權，即有一個強力的領導機制，但這一點印度顯然在短期內無法做到。
再看中國，各省緊密團結在中央政府周圍，緊跟中央政府步伐，各項政策都能落到實處並被堅決執行，這是印度政府無法比擬的。
遠遠落後的基礎設施
去過印度的人都知道，印度的基礎設施要遠遠落後于中國。中國擁有全世界最先進高速鐵路，飛馳的高鐵可以迅速帶你到達任何一座城市，這種便利的出行條件，印度目前無法具備，因爲印度的超快列車定義是55公裏/小時，車站和列車也破舊不堪，並且經常是一票難求，這也就導致了“外挂”現象時有發生。
不僅是出行，印度的電力也供應不足，目前還有很多地區用不上電。試問如果你是一位外國投資者，知道該地連發展工業最基本的電力都無法保證，那你還會投資嗎？所以說基礎設施的落後嚴重阻礙了印度的經濟發展。
無法解決的種姓制度
在印度國內，普遍存在著一種以血統論爲基礎的社會體系———種姓制度，並且它在印度人的觀念中根深蒂固。這種落後的種姓制度，使印度社會階層的流動性長期處于一種停滯狀態，人口紅利的巨大優勢得不到發揮利用，龐大的青壯年勞動力白白浪費。
這種現象導致印度很難成爲發達國家産業轉移的最大承接地，不能深度融入世界，也就意味著無法快速發展經濟。李光耀在自己的書籍《李光耀觀天下》一書中就曾指出：印度如果無法解決這種落後的制度，想取得快速發展幾乎不太可能。
再看我國，社會主義核心價值觀提倡的民主、自由、平等和公正，早已經深入人心，它將全國人民凝聚在一起，一同爲實現中華民族偉大複興的中國夢而奮鬥。
現如今，祖國發展日新月異，不斷創造出世界矚目的成就，令國人倍感自豪。我國跟印度同屬于金磚國家，相信未來日子裏，印度也能迎頭趕上。