被告陳南成（Tan Nam Seng）（左）不滿女婿斯賓塞（Spencer Tuppani）霸占家族企業以及婚外情，2017年當街刺死女婿。（海峽時報）
作者 鄭智浩
文達街老丈人刺死女婿的命案今早（9月21日）下判，被告陳南成（72歲）誤殺罪名成立，被判坐牢八年半。
網民在聽聞判決後，無論男女老少或種族膚色，都在不同媒體的這則新聞下留言時，爲陳南成加油。大家很清楚殺人是冷血行爲不應認可寬容，但皆表示能理解陳南成欲保護女兒的那份苦心，感歎父愛的偉大。
這起轟動一時的命案發生在2017年7月10日下午1時22分。
半退休的商人陳南成案發時在直落亞逸街的一間咖啡店外，用刀刺死女婿斯賓塞（Spencer Tuppani，38歲），斯賓塞最後逃到文達街倒地不起。在警方趕到案發現場前，陳南成曾打電話給女兒陳青青說：
“我晚上睡不著。我做到了。我殺了他。不要哭。我老了。我不怕坐牢。”
女兒在電話另一端放聲大哭。陳南成上個月在高庭認罪。
原本被控謀殺的陳南成，由心理衛生學院的醫生診斷爲在案發時患有嚴重的抑郁症，控狀最終被減輕爲誤殺（culpable homicide not amounting to murder），雖逃過死刑但仍須坐牢八年半。
誤殺罪的最高刑罰是終生監禁加鞭刑，陳南成已超過50歲，不能施以鞭刑。
網民：殺人雖冷血但能理解這名老父親的苦衷
判決由各大媒體相繼報道後，在不同媒體的這則新聞下的留言中看到許多網民感歎父愛如山，表示能理解陳南成身爲一名父親，想保護女兒之情。
有網民說： “一名英勇的父親犧牲了自己來保護他的女兒免受進一步的傷害與折磨。我向你致敬。”
也有網民表示，陳南成做了他自認爲最能保護女兒和公司的行爲。這名網民雖不認同陳南成殺人的做法，但覺得很可能是這名女婿確實太過分所致。
案件回顧：懷疑女婿有預謀私吞家族企業
據《海峽時報》報道，陳南成在1974年創立一家名爲TNS Shipping的船運公司。三名女兒都在這間家族企業上班，死者斯賓塞在2005年與大女兒陳青青結婚後，也在公司上班。公司業務後來被整合爲TNS Ocean Lines。
死者斯賓塞（左）與陳南成的大女兒陳青青（右）育有三名孩子。（新明日報、聯合晚報）
2012年至2016年期間，公司業務表現不佳，2016年生意好轉後，死者斯賓塞曾建議將公司出售給更大的企業，交易完成後，該企業聘斯賓塞出任公司總裁。
斯賓塞後來說服妻子和嶽父陳南成將手中的股份轉賣給他，以鞏固他在公司的股權。然而，陳南成僅從轉賣股份中獲取45萬新元而不是原本承諾的100萬新元，心生不滿。
庭上也揭露，2017年初，妻子陳青青發現丈夫斯賓塞不但出軌，還已經與情婦生下兩名孩子。陳南成也發現斯賓塞其實擁有多名情婦，極爲不滿。爲此，陳青青與斯賓塞決定離婚，但經常爲了三名孩子的撫養權起爭執。
壓死駱駝的最後一根稻草發生在2017年7月4日。當天，陳南成的小女兒Sherry突然被禁止前往公司上班，這讓陳南成堅信斯賓塞是處心積慮，有預謀的通過控制公司股份以及與大女兒鬧離婚，來騙走公司的所有權。
陳南成稱，案發前他在夜裏輾轉難眠，擔心女婿與女兒爭奪孩子的撫養權，甚至把女兒趕出公司。
案發當天（2017年7月10日），因不滿女婿種種行爲的陳南成，回返直落亞逸的公司茶水間拿了刀子後，沖到附近的咖啡店與女婿對峙。
陳南成當時以福建話怒斥斯賓塞：“你太過分了！”，隨即掏出刀子往斯賓塞胸膛連捅了三刀，替女兒和自己出氣。
斯賓塞隨後逃往文達街，並在一家餐館前倒下。陳南成追上後，卻制止公衆對斯賓塞施救，說：
“這是我的女婿，不要幫他，讓他死。”
陳南成說完還往斯賓塞臉部踢了兩腳，現場有許多目擊證人。
斯賓塞被捅了三刀後踉跄逃跑，不小心撞到牆壁，再走幾步路後就倒地。（新明日報）
情理之外還得依法辦事
據《聯合晚報》報道，陳南成稱，他待女婿如親兒子，有意栽培他成爲接班人，但女婿卻“吃裏扒外”，用公款購買名車過上奢靡的生活，甚至置産來金屋藏嬌。
辯方律師今早爲陳南成求情時揭露，陳南成10多歲時就到碼頭當苦力，努力奮鬥賺錢，27歲時創業，船務公司也發展至有1000名雇員的生意規模。
大女兒婚後，陳南成不僅讓女婿的母親入住自己家，也准許女婿使用公司款項資助女婿的弟弟求學。
辯方律師還說，在得知一連串的背叛行爲後，陳南成原本還希望女兒與女婿能好聚好散，不要與女兒爭奪孩子的撫養權，豈料女婿卻出爾反爾。相信是女婿一連串的背叛行爲，導致陳南成萌生殺意，鑄成大錯。
陳南成的經曆確實讓許多讀者感到心痛與不勝唏噓，無限同情這名心力交瘁的老父親。但誠如一些網民指出的，出于正確的理由而采取的錯誤行爲，依然是不正當的，否則我們就開了錯誤的先例。
“無論情況如何，沒有任何人能扮演‘上帝’的角色，奪走一條性命。”
“我不同情受害者。謀殺就是謀殺，必須判處死刑，否則它將成爲新的常態。”
司法縱然需有人情味，但也必須依法辦事。一條人命的消逝，光天化日下被許多人目睹的殺人行爲，不能因爲大家認爲殺人動機合理而“網開一面”。
控方今早在庭上指出，陳南成顯然是爲尋仇而犯案，法庭必須給予嚴懲，以阻遏其他人以爲可用自己的手段來懲治他人。
控方也斥責陳南成冷血，殺人後還阻止其他路人上前救援死者。
法官同意控方的觀點，認爲“陳南成的殺人行爲凶殘，光天化日當街殺人。他沒有妄想症，他當時清楚知道自己在做什麽。”不過，“這確實是一起悲慘的案件（tragic case）”。
