（吉隆坡2日訊）捍衛自由律師團（LFL）強調，該組織並沒有撤銷對新加坡內政部長尚穆根的訴訟。
該組織顧問蘇仁德蘭指出，雖然吉隆坡高庭駁回該案，但該組織准備將本案重新帶上法庭。“我們承諾，一定會繼續這起訴訟，以維護大馬的言論自由，免受其他國家侵犯。”
他強調，該案件只是被吉隆坡高庭駁回，而不是被撤銷。
他說，此案件的起因，是因爲捍衛自由律師團揭露新國樟宜監獄采用殘酷手段的處決死囚，結果新加坡援引該國的《2019年防止在線虛假和操縱法》（POFMA），向捍衛自由律師團發出更正指令。
他表示，該組織因此才入禀吉隆坡法庭，要求法庭裁決這項指令無效。
他今日發文告說，吉隆坡高庭駁回該案件的原因，純粹因爲捍衛自由律師團未在期限內將相關法令文件交付給尚穆根，而不是因爲該訴訟案“無憑據”。
“新加坡內政部昨日的聲明是錯誤和不負責任的，且意圖誤導新加坡和大馬人民，對吉隆坡高庭駁回相關案件的看法。”
蘇仁德蘭說，吉隆坡高庭在9月21日批准捍衛自由律師團重新提交相關案件，證明此案件絕對不是“無憑據的”。他說，新加坡在他們的聲明中，蓄意遺漏這個重要的事件。”
他也批評，新加坡內政部暗指捍衛自由律師團沒有將法律文件交付給尚穆根，卻未誠實交代，實際上是新加坡總檢查署透過2月13日信函，拒收相關法律文件。
“簡單來說，尚穆根和新加坡政府急切地避免或延遲接收相關法律文件。”
他表示，新加坡內政部指控捍衛自由律師團，無法證明該殘酷處決方式確實發生在新加坡樟宜監獄。“但是，我們多次要求新加坡，豁免起訴作爲吹哨人的前新加坡監獄官員，並讓他在新加坡法庭供證，卻遭到新加坡法庭拒絕。”
他指出，新加坡竭盡所能遮掩該國樟宜監獄的殘酷處決方式的事實，該國內政部更發布那麽多假的且具誤導性的消息，所以新加坡政府，理應援引《2019年防止在線虛假和操縱法》來對付新加坡內政部。
他呼籲新加坡政府，公開全部事實，並改進相關嚴厲和殘酷的處決方式。
在今年1月24日，新加坡內政部援引《2019年防止在線虛假和操縱法》，要求捍衛自由律師協會撤銷網站中對樟宜監獄的不實指控。同樣的要求，也發給了新加坡社運人士韓俐穎（Kristen Han）、新加坡在線公民網站（The Online Citizen）和新加坡雅虎。
捍衛自由律師協會在1月16日時指控，在處決死刑犯的時候繩索斷裂時，新加坡監獄官員受指示用力踢斷死囚頸項。