Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

被起訴誹謗李顯龍 部落客放棄答辯遭訴方炮轟

2021 年 3 月 20 日 沈阳发布

(新加坡8日訊)遭起訴誹謗新加坡總理李顯龍,新國部落客梁實軒放棄答辯,遭訴方律師文達星炮轟,指他因害怕真相水落石出,無法爲自己的立場辯護而“夾著尾巴逃”,對不起自己也讓支持者和國人失望。

  

梁實軒是于2018年11月7日,通過面子書轉載大馬社新聞網站“The Coverage”有關李顯龍的報道,同月被起訴誹謗李顯龍並索取賠償。

梁實軒被指誹謗總理案開審以來備受關注,而他會否上庭供證成焦點,昨午梁實軒代表律師林鼎向法官表示,李顯龍的訴訟案是瑣碎和無理的,梁實軒與他在仔細考慮後選擇不答辯。

林鼎表示,訴方在這起誹謗案件中提出9論點,但當中只有一項論點,既“訴訟案是否濫用法律程序”的舉證責任,是落在辯方身上,其他8項論點的舉證責任則落在訴方身上,因此認爲梁實軒無需答辯,通過陳詞便能回應指控。

梁實軒不供證,也意味著法官不會接受他早前呈堂的宣誓書。隨著他“打退堂鼓”,訴方律師文達星高級律師在10分鍾的發言中指辯方聲稱要捍衛自己的立場到底,火力全開狠批辯方只是在空談。

被起訴誹謗李顯龍 部落客放棄答辯遭訴方炮轟

訴方律師文達星

文達星表示,辯方很早就知道訴方對于8項論點的立場,也知道這8項論點的舉證責任則落在訴方身上,梁實軒甚至在宣誓書裏表示會接受訴方的盤問,如今辯方卻要以這原因拒絕答辯,理由是“虛假”的,並指梁實軒從來沒有要接受盤問的意圖。

他續指出,梁實軒在2018年12月24日的面子書貼文中表示爲李顯龍的行爲感到傷心且失望,但他同樣地爲新加坡人繼續維護自尊而感到謙卑和欣慰。

“不過梁實軒最後選擇不答辯,行爲顯得諷刺,他指責李顯龍濫用法律程序,但訴方已在證人欄上無所畏懼地回答所有問題,捍衛自己的立場。指控起訴人濫用司法程序的人卻夾著尾巴逃跑,實在令人深感失望。”

文達星表示,對梁實軒的決定感到深切失望,因梁實軒不僅對不起自己,也對不起支持者以及新加坡人,在宣稱自己會挑戰指控後,卻反而放棄戰鬥。

  

“真正的原因是,他知道自己在宣誓書中所說的話站不住腳,並且害怕真相水落石出。”

  

文達星斥梁實軒的誹謗行爲不限于轉發不實報道,還體現在李顯龍發起官司後,陸續做出的一些嚴重指控。

  

他強調,李顯龍的立場其實很明確,即答辯人在訴訟程序開始後的行爲,不僅吸引公衆關注訴訟,也讓公衆注意到有關報的冒犯內容,等于是沒有停止誹謗總理。

  

“打從一開始,他(梁實軒)就對起訴人做出最嚴重的指控。不僅是那些冒犯言論,還包括(指李顯龍)濫用程序、有附帶目的、扼殺言論自由。他想向民衆傳達一個信息,即政府不會容忍批評、故意針對他,毫無根據且惡意地一再誹謗。”

部落客代表律師反駁 指訴方羞辱當事人

遭李顯龍起訴的新國部落客梁實軒代表律師林鼎反駁,指訴方代主律師文達星所說的是一段政治演講,旨在讓主流媒體報道和羞辱他的當事人。

  

“我是一名政治人物,但在這法庭上,我履行專業律師的職責。”

  

林鼎說,他當初做出不讓梁實軒答辯的決定時,是因爲他認爲總理的訴訟是瑣碎、無理、且可笑的。

  

“因此,這與答辯人有無勇氣上證人欄無關,他其實有用不完的勇氣,我們不願助長起訴人的目的,他來這裏是要汙染正義的泉源。”

  

林鼎過後在庭外接受媒體訪問時說,對于審訊的過程感到滿意,辯方在這兩天的審訊,從李顯龍和訴方專家證人身上,取得了辯方所要的證據,證據足夠反駁誹謗的指控,因此建議梁實軒無需答辯。

相關文章:

  • 社交媒體轉發一則假消息 時評人被新加坡總理李顯龍告誹謗
  • 被李顯龍起訴誹謗 時評人梁實軒:斷然否認指控
  • 又一場“李家之爭”?李顯揚做“金主”,力挺時評人梁實軒狀告哥哥李顯龍
  • 衆籌支付賠償金和律師費成新趨勢? 誹謗李顯龍總理敗訴的三人共籌得超過60萬新元
  • 林鼎:爲何只起訴梁實軒? 李總理:他做了很嚴重的指控
  • “我收到了新加坡總理李顯龍發來的起訴信......”
汽車

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2026 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們