男子申訴，由于卷入鄰居糾紛，在住家門外安裝一個電眼，結果當局卻發三封信件，要求他拆除，令他不解。
陳耀龍（40歲，公務員）今早（8月2日）在面簿貼文申訴，指盛港市鎮理事會要求他拆下電眼及電子門鎖，令他感到不滿。記者今早聯系陳耀龍，他受訪時解釋，他因去年7月與鄰居起糾紛，才會申請在家門外安裝電眼。
陳耀龍表示，他平時會祭祀與燒金銀紙，但卻引來鄰居不滿，發生了爭執，還因此鬧上法庭。不過後來，雙方于去年12月選擇庭外和解，條件是雙方不得互相騷擾彼此。
期間，他便向當時的巴西立—榜鵝市鎮理事會申請在家門外安裝電眼6個月，確保鄰居不再騷擾，申請也獲批。
“電眼的准證今年3月過期，爲了安全起見，我向新成立的盛港理事會申請繼續安裝電眼，但當局說理事會才剛成立不久，需要等市鎮會制定附屬細則後才能讓申請。今年5月，我提出申請時，當局卻說我不能以鄰居糾紛爲由，拒絕讓我繼續安裝電眼。”
陳耀龍說，市鎮會于6月發出第一封信，指他住家門外安裝“太多電眼”，要求拆下。不過，他解釋說，家門外就只有一台電眼。
“我的門鈴附有動作感應器，只能拍照，並非錄影，而門鎖也沒有攝像功能，當局或誤以爲兩者都是電眼。”
事後，陳耀龍嘗試向當局澄清，豈料又接到第二封信，指他雖然只有一台電眼，但沒得到當局批准，因此要求拆下。他因此向議員反饋，並打算在接見選民活動，找議員寫上訴信，怎料遇上高警戒解封第二階段。
陳耀龍最近又再接到當局的最後通知，不但要求拆下電眼，還要他拆除電子鎖。“我願意配合當局，但我只想多保留電眼6個月，確保鄰居沒再騷擾。”
卷入糾紛鄰居 同樣接信已拆電眼
卷入糾紛的鄰居表示，他們同樣接獲市鎮會信件，並已拆除電眼，希望對方也能遵守規矩。
鄰居穆哈利（42歲，機場職員）解釋，去年7月雙方發生糾紛後，他們也安裝了電眼。“我們在相同時段安裝，准證也在2月的時候過期，並在6月接到市鎮會通知需要拆除。”
穆哈利表示，他試圖更新准證，但不成功，只好在上個月拆除，但陳耀龍至今還使用電眼。
另外，穆哈利也稱，對方的門鈴攝像頭不單是畫面截圖，而是有錄影功能，因此希望對方能換到右側，避免拍攝到自己進出的畫面。
“我妻子的表妹使用同款門鈴，如果按門鈴幾秒會自動錄視頻。”
不過，根據陳耀龍出示的應用程序，當門鈴感應器被啓動，攝像頭會進行畫面截圖，並沒有視頻。
門外物品或引火患也被令移走
陳耀龍說，當局在最後一封通知信中，指他擺放在門外的物品擋住了電表箱，或會引發火患，因此要求他移除物品。
另外，當局也指他挂在門上的八卦顯得“搖搖欲墜”，因此也要他拆下，並且處理外露的電線。