黃佩玲 報道
新加坡田徑總會前副會長羅長彪申請提呈新證據，試圖證明自己的說辭可靠，盼能推翻非禮罪名和逃過21個月監禁。高庭法官批准申請，谕令審案法官聽取一名前女學員的證詞，再決定是否影響現有的罪成裁決。
這名前女學員曾聽到羅長彪與查案人員通電話，根據辯方的立場，羅長彪便是在那通電話中，首次得知投訴他非禮的報案人身份。
羅長彪隨後找出與報案人的合照交給警方，嘗試說明在報案人所聲稱的非禮事件發生後，她仍與羅長彪關系良好；若她真的被非禮，不大可能繼續與羅長彪相處融洽。
不過，審案法官認爲，羅長彪的說辭不可信，因爲查案人員不會在未錄口供前，就向他泄露報案人身份。
現年76歲的羅長彪曾是我國田徑界的翹楚，從事教練工作超過35年，培育過無數優異的運動員。
他被指從2011年底至2013年3月之間，五次非禮兩名當時分別是16歲和18歲的女田徑員。
面對五項非禮控狀的他否認有罪，控方就他非禮18歲女生的兩項控狀進行審訊。
根據女生的說辭，羅長彪曾有兩次在一對一訓練後爲她按摩大腿，聲稱這麽做是要幫女生“放松肌肉”，豈料卻趁機非禮女生的私處。
案件審結後，國家法院法官馬文德判羅長彪非禮罪成，必須坐牢21個月。
羅長彪不服所判，決定上訴至高庭，目前獲准保釋在外。
不過，案件在高庭審理上訴之前出現新發展。
昨早，高級律師陳志明代表羅長彪向高庭提出申請，要求法院接受一份新證據，即來自羅長彪一名前女學員的證詞。
新證人是在讀到媒體報道才得知這起非禮案，而審訊所爆出的一些內容，與她的認知有所出入。
查案人員在審訊期間供稱，他是在2016年7月31日，即當事人報案的隔天早上，撥電給羅長彪告知有人投訴他非禮。
羅長彪當天下午前去警局，但因身體不適，改成兩天後才正式錄口供。查案人員堅稱，他並沒有在羅長彪錄口供之前，透露報案人的身份。
馬文德法官接受查案人員的說辭，在他看來，查案人員經驗豐富，不可能違反基本的查案程序。因此，法官認爲，羅長彪能在錄口供當天就向警方出示與報案人的合照，讓人懷疑他清楚知道自己曾在什麽時候、對哪名女學員伸出狼爪。
不過，辯方的新證人卻記得，在查案人員來電的早上，她就在羅長彪身邊，並且聽到羅長彪所說的話。
辯方認爲，新證人的說辭可證明，羅長彪當時已經知道報案人的身份，隨後出示合照一事並無可疑。但控方駁斥，新證人只聽到羅長彪說話，無從知道完整的通話內容。
高庭法官符曉平考慮後，決定谕令審案法官審理辯方的新證據，再來決定是否有必要更改現有裁決。