Vol.1 入境隔離政策層層加碼， 最長已達21+35天
今年9月，福建莆田發生疫情，零號病人被懷疑是從國外入境的人員，但檢出陽性時，已入境38天，之前進行9次核酸檢測結果均爲陰性、1次血清檢測也爲陰性。
在不到一個月之內，黑龍江哈爾濱也發生疫情，零號病人也被懷疑是回國人員。他于8月3日從菲律賓抵達廣州，完成14天隔離之後，8月18日至9月1日在巴彥縣家中居家隔離14天，期間核酸檢測均爲陰性，但于9月21日在主動篩查中被發現爲陽性。從入境到發現陽性，已經有48天。
在這兩次疫情發生之後，爲了避免感染者出現“超長潛伏期”的情況，各地開始給入境隔離時間加碼。
網友總結的各地入境隔離時間
Vol.2 各地陸續給入境隔離時間加碼
雖然大部分地區的集中隔離時間爲14天，但在一些地方，已經加碼爲21天甚至更長。根據新華社報道，黑龍江省自9月26日起，已將直接入境人員隔離政策調整爲集中隔離21天。對于從外省入境的人員，如果集中隔離不足21天，在返回黑龍江以後，要補齊集中隔離的天數。在集中隔離期滿之後，還需要閉環轉運至居住地，進行14天居家健康監測。
湖北省對入境人員實施的是“14天集中隔離+14天居家隔離”政策，對達不到居家隔離條件的，繼續實施14天集中隔離，所以集中隔離時間爲28天。
在沈陽的入境人員，面臨的是“21+7+28”隔離管控，即“21天集中隔離”＋ “7天居家隔離”＋“28天自我健康管理”。在28天自我健康管理期間，要求每兩周進行一次核酸檢測，非必要不外出，外出時要做好個人防護，不得參加婚禮、聚餐等聚集性活動。實際上，這就是將居家隔離增加了28天，相當于是“21+35”，這應該是最長的隔離時間了。
Vol.3 對入境人員進行3個月的健康管理？
對于境外回國人員，網上還有一種說法，說某地對入境人員進行3個月的健康管理，期間入境人員要自我健康監測，定期還要進行核酸檢測。
但在正式的官方網站上，看不到相關的文件或表述，希望這只是一個傳說。但是，即便真有這樣的政策，如果只是進行必要的監測，並不限制行動，那麽傷害性並不大。想想防疫部門、海關口岸等單位的重點人群，每周都要進行數次核酸檢測，而且不知道已經堅持多久了！相比之下，3個月的監測其實沒啥好吐槽的。
Vol.4 層層加碼隔離超長時間其實是“懶政”
各地不執行衛健委統一制訂的十四天隔離政策，而是制訂土政策，層層加碼隔離超長時間其實是“懶政”，代價由基層工作人員和民衆買單。
在如今中國接種疫苗人數已經超過11億的情況下，隔離時間還繼續加碼，這與紛紛減少或取消抗疫措施的世界各國形成了巨大的反差。
各地隔離時間不一樣，那麽隔離期到底應該是多久呢？
根據國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機制綜合組所發布的﹝2020﹞217號通知，“隔離條件能夠滿足入境人員集中隔離需求的入境口岸城市，可繼續對入境人員實施14天集中隔離醫學觀察，並進行2次核酸檢測。”
所以，按照之前的統一規定，隔離時間是14天。各地在此基礎上層層加碼，會不會成爲“軍備競賽”，愈演愈烈呢？
Vol.5 精准抗疫，才是堅持持久戰的最佳辦法。
精准抗疫，才是堅持持久戰的最佳辦法。根據疫苗接種情況，制定相應的隔離措施，或許可以減少輸入壓力
花了很大的代價，中國才獲得了很好的抗疫成果，也正是因爲這個原因，我們不敢放棄抗疫，擔心稍有放松，抗疫的成果就會毀于一旦。
所以，這就出現了目前一個很奇怪的現象：抗疫做得不好的國家，紛紛“躺平”，大家的生活似乎開始走向正常；而抗疫做得最好的國家，抗疫措施卻越來越緊。
務實的抗疫措施，既要做到位，又不要擴大化， 不給人民生活不必要地帶來不便。也就是說，真正的抗疫，是要看到效果，又要讓老百姓感覺不到太多的不便。
要做到這樣的效果，就需要精准抗疫。比如在發現浦東機場的一個貨運司機感染德爾塔毒株後，上海只是進行了6萬多人的檢測，主要是在密切接觸者、次密切接觸者、以及重點人群之中進行，結果都是陰性。因爲結果都是陰性，檢測就沒有擴大化。
